在探讨公证遗嘱与手写遗嘱（自书遗嘱）哪个更有效的问题时，我们首先要明确的是，遗嘱的效力并不单纯取决于其形式（是公证还是手写），而是取决于多个因素，包括遗嘱的形式合法性、时间顺序以及是否存在无效情形。

遗嘱效力的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，立有数份遗嘱且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一原则被称为“后遗嘱优先原则”，它适用于所有形式合法的遗嘱，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱。

公证遗嘱的特殊性及其变化

在过去，公证遗嘱因其通过法定程序在公证机构办理，具有较高的证明力和公信力，因此在效力上通常被认为优先于其他形式的遗嘱。然而，随着《民法典》的实施，这一特殊规定已被取消。现在，所有形式合法的遗嘱都适用“后遗嘱优先原则”，无论其是否经过公证。

手写遗嘱（自书遗嘱）的有效性判断

手写遗嘱，即自书遗嘱，要有效必须满足以下条件：

1. 实质要件：

   • 立遗嘱人必须为完全民事行为能力人。
   • 遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思表示，不存在受欺诈、胁迫等情形。
   • 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。

2. 形式要件：

   • 遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文。
   • 遗嘱人必须亲笔签名，并注明具体的日期（年/月/日）。

公证遗嘱与手写遗嘱的效力比较

当公证遗嘱与手写遗嘱内容冲突时，我们并不直接比较它们的形式（公证或手写），而是比较它们的时间顺序和合法性。如果手写遗嘱是合法的，且其订立时间晚于公证遗嘱，那么根据“后遗嘱优先原则”，手写遗嘱将取代公证遗嘱成为有效的遗嘱。

特殊情况的处理

当然，也存在一些特殊情况可能影响遗嘱的效力。例如，如果后立的遗嘱存在瑕疵（如遗嘱人在立遗嘱时受胁迫、欺诈等），或者遗嘱人丧失民事行为能力后所立的遗嘱，这些遗嘱可能无效。此时，我们仍应以之前合法有效的遗嘱为准，包括公证遗嘱（如果它未被有效撤销或变更）。

建议

在立遗嘱时，为了确保遗嘱的合法有效，我建议您咨询专业的法律人士。他们可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议，帮助您制定合法、有效的遗嘱。同时，如果您已经存在遗嘱特别是公证遗嘱，并且想要变更或撤销它，也应通过合法的途径进行，以避免潜在的纠纷和风险。

综上所述，公证遗嘱与手写遗嘱哪个更有效，并不取决于它们的形式，而是取决于它们的时间顺序、合法性以及是否存在无效情形。在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，通常以最后一份合法有效的遗嘱为准执行。