关于“业主大会通知是否算参与”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若仅收到通知但未实际出席或表决：

   • 不算有效参与。根据《民法典》第二百七十八条及《物业管理条例》第十二条，业主参与业主大会的核心在于“出席会议并参与表决”。通知仅是告知义务，业主需实际到会或通过书面、电子方式表决，才能视为有效参与。例如，若通知中明确要求业主通过线上平台投票，但业主仅查看通知未投票，则不构成参与。

2. 若通知中包含委托表决或提前投票的安排：

   • 可能算参与。若业主在通知规定时间内，通过书面委托其他业主代为表决，或提前提交表决票（如邮寄、电子投票），且符合业主大会议事规则的要求，则视为有效参与。例如，业主因出差无法到会，但按通知要求委托配偶代为投票，并提交了委托书和表决意见，此时算参与。

3. 特殊情形：业主未收到通知但实际受影响：

   • 可能影响参与权救济。若业主因物业未履行通知义务（如未送达、通知内容不完整）导致无法参与，可依据《物业管理条例》第六十四条要求物业承担责任，并主张撤销业主大会决议（如决议侵害其合法权益）。但此情形下，业主本身不因未收到通知而“被视为参与”。

法律建议：

• 业主：收到通知后，务必按要求参与表决或委托他人参与，并保留通知、表决票等证据。若未收到通知，及时向物业或业委会提出异议，并留存沟通记录。
• 物业/业委会：确保通知送达全体业主（如通过邮寄、公告、短信等方式），并保留送达证据。通知内容需明确会议时间、地点、议题及表决方式，避免因程序瑕疵导致决议无效。

可能后果：

• 若业主未参与且未委托他人，其表决权可能被视为“弃权”，但不影响决议效力（除非决议程序违法）。
• 若物业未履行通知义务，业主可向街道办、房管部门投诉，或通过诉讼主张权利。

如有具体纠纷场景（如通知方式争议、表决结果质疑等），可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性方案。