抢劫罪与绑架罪在严重性上不能一概而论，它们各自具有独特的犯罪构成和量刑标准，具体哪个更重需根据犯罪情节、后果及犯罪人主观恶性等因素综合判断。不过，从一般情况和法律规定来看，绑架罪的起点刑和潜在刑罚通常更为严厉。
一、法律规定与量刑幅度
抢劫罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。其量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情形，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
绑架罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。其量刑起点即为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若杀害被绑架人或故意伤害致重伤、死亡，则处无期徒刑或死刑，并处没收财产。
从法定刑设置来看，绑架罪的起点刑较高，且存在直接判处无期徒刑或死刑的情形，显示出其量刑的严厉性。
二、犯罪构成与社会危害
抢劫罪：
- 犯罪构成：当场使用暴力、胁迫等强制方法，强行劫取公私财物。
- 社会危害：主要侵犯公私财物所有权和公民人身权利，行为一般发生在较小时空范围内，对被害人的直接影响较大。但相较于绑架罪，其社会影响范围相对有限。
绑架罪：
- 犯罪构成：以勒索财物或其他非法利益为目的，使用暴力、胁迫等方法绑架他人作为人质。
- 社会危害：不仅严重侵犯公民人身权利，还给被害人及其家属带来巨大心理压力和精神恐惧。同时，绑架行为往往涉及多个层面和群体，对社会秩序造成较大冲击。其影响和危害范围通常更广。
三、具体案例分析
- 抢劫罪案例：如甲在偏僻小巷用刀威胁乙交出财物。此行为虽对乙构成直接威胁，但影响相对局限于甲乙之间，社会危害范围较小。
- 绑架罪案例：如丙绑架丁并向其家属索要巨额赎金。这不仅使丁及其家属陷入极度担忧和恐慌，还需警方投入大量资源解救。此行为显示出绑架罪广泛的社会影响和危害。
四、综合判断与建议
虽然抢劫罪也是一种非常严重的犯罪，但从法律规定、犯罪构成、社会危害性以及具体案件情况来看，绑架罪由于其更高的潜在危害性、更严厉的刑罚以及更广泛的社会影响，通常被认为是更为严重的犯罪。然而，在具体案件中，哪个更严重还需根据犯罪的具体情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素来综合判断。
如果您或您身边的人涉及此类犯罪问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。