结论前置：仅依据病历，在特定条件下是可以进行司法鉴定的，但鉴定范围和结论的可靠性可能会受到一定影响。

详细分析：

1. 病历作为鉴定材料的基础性：

   • 病历是医疗纠纷司法鉴定中的重要证据之一，它记录了病人的病情、治疗过程、用药情况等关键信息。在病人尸体已安葬，无法进行尸体解剖等进一步检验的情况下，病历成为了了解医疗过程、判断医疗行为是否合规的主要依据。

2. 仅依据病历进行鉴定的局限性：

   • 鉴定范围受限：没有尸体检验结果，一些与尸体直接相关的鉴定项目（如死亡原因、医疗行为与死亡之间的因果关系等）将无法进行或难以得出准确结论。
   • 结论可靠性降低：病历虽然详细，但可能存在记录不全、表述模糊或主观性较强等问题。这些问题可能影响鉴定人对医疗行为的客观判断，从而降低鉴定结论的可靠性。

3. 仅依据病历进行鉴定的可行性条件：

   • 病历的完整性和准确性：如果病历记录完整、准确，且能够全面反映病人的病情和治疗过程，那么仅依据病历进行鉴定是可行的。但需要注意的是，即使病历完整准确，也可能因缺乏尸体检验等直接证据而影响鉴定结论的全面性和准确性。
   • 鉴定目的和范围：如果鉴定目的主要是评估医疗行为的合规性、医疗过错的程度等，且这些评估不依赖于尸体检验结果，那么仅依据病历进行鉴定是可能的。但如果鉴定目的涉及死亡原因、因果关系等需要尸体检验支持的问题，则仅依据病历进行鉴定将难以得出准确结论。

4. 实际操作中的建议：

   • 尽可能补充其他证据：在仅能依据病历进行鉴定的情况下，应尽可能收集其他相关证据，如医疗设备的记录、医护人员的证言、病人的陈述等，以增强鉴定的全面性和准确性。
   • 谨慎选择鉴定机构：选择具有丰富经验和专业知识的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结论的客观性和可靠性。
   • 咨询专业律师：在进行司法鉴定前，建议咨询专业律师，了解鉴定过程中可能遇到的问题和风险，以及如何更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您正面临这样的医疗纠纷，且病人尸体已安葬，仅能依据病历进行鉴定，我建议您先收集所有相关的病历资料和其他可能的相关证据。
• 然后，选择一家具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定。
• 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。