租车行的车子在特定情况下收取折旧费是合法的，但具体是否合法及合理需结合合同条款和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
合法且合理的情况
合同明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权自愿订立合同，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律约束力。若租车合同中已明确载明，在车辆发生事故或损坏时，租车人需支付折旧费，并且该条款不存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形，那么租车公司依约索要折旧费是合法且合理的。
- 举例：合同中约定“若车辆因承租人原因造成损坏，承租人除承担维修费用外，还需按车辆维修费用的一定比例（如20%）支付折旧费”，这样的条款在合法且合理的情况下是有效的。
车辆严重受损导致价值贬损：
- 当租赁车辆遭遇重大事故，虽经修复但价值明显贬损（如车架变形），在二手车市场交易价格大幅降低时，租车公司要求租车人承担折旧费具有合理性。因为租车人的行为确实给租车公司带来了经济损失，租车公司有权要求赔偿。
- 举例：一辆新车在出租期间发生严重追尾事故，车架受损，即使修复后也会影响其在二手车市场的价值，租车公司因此遭受经济损失，要求租车人支付折旧费以弥补损失是合理的。
不合法或不合理的情况
合同无相关约定：
- 若租车合同中未涉及折旧费的相关条款，租车公司单方面索要折旧费则缺乏合同依据，租车人有权拒绝支付。
折旧费计算不科学或不合理：
- 即使合同中有折旧费条款，但如果租车公司采用的计算方式明显不合理，如折旧费过高，远超车辆实际贬损价值，也可能被视为不合理。租车公司应提供合理的计算依据和证据，否则租车人可通过法律途径维权。
- 举例：轻微刮擦经简单修复后不影响使用和市场价值，但租车公司却按严重事故标准计算高额折旧费，这显然是不合理的。
车辆正常使用损耗：
- 车辆在正常使用过程中产生的磨损和折旧属于合理使用成本，应由租车公司自行承担。若租车公司将此作为索要折旧费的理由，显然不合理。例如，轮胎、刹车片等部件的自然磨损，不应由租车人额外承担费用，除非租车人故意造成过度损坏。
总结与建议
- 签订合同时：双方应明确约定关于折旧费的相关条款，包括计算方法、金额等，以确保合同条款的合法性和有效性。
- 主张折旧费时：租车公司必须提供充分的证据支持其索赔请求，如专业评估报告等，以证明车辆的实际折旧损失。
- 面对不合理要求时：租车人应仔细审查合同条款，并考虑通过法律途径维护自身权益。如果租车公司索要的折旧费不合理或缺乏合同依据，租车人有权拒绝支付。
如果你在租车过程中遇到折旧费相关的问题，或者对合同条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。