在小区内地下车位车内东西被偷，物业是否有责任需分情况讨论，具体如下：

1. 物业可能承担责任的情况

   • 基于物业服务合同约定：如果物业服务合同中明确规定了物业对小区内车辆及车内物品负有安全保障义务，例如约定了巡逻频次、监控设备维护要求等具体安保措施，而物业未能履行这些约定，导致车辆被盗或车内物品丢失，那么物业可能需要承担相应的责任。例如，某小区物业服务合同规定，保安人员每2小时对小区进行一次全面巡逻，且小区内监控设备需保持24小时正常运行。但某天因保安未按规定巡逻，且监控设备故障未及时维修，导致业主车辆被撬，车内贵重物品被盗。在这种情况下，物业违反了合同约定的安保义务，应承担相应赔偿责任。

   • 存在过错行为：物业在管理过程中存在明显的疏忽或过错，为盗窃行为提供了便利条件。比如，小区门禁系统损坏长期未修复，外来人员可随意进出；或者停车场照明不足，监控盲区较多等。另外，在发生盗窃事件前后，物业没有采取合理的预防和应对措施，例如，接到业主反映有可疑人员在停车场徘徊后，未及时安排人员进行排查和处理，物业也需承担一定责任。

2. 物业通常不承担责任的情况

   • 已尽合理安保义务：如果物业制定了完善的安全管理制度和应急预案，并严格按照执行，如明确的巡逻制度、访客登记制度等，且小区的安防设施（如监控摄像头、门禁系统等）正常运行，并定期进行维护和检查，同时在发现异常情况或接到业主报警后，物业能够及时采取措施进行处理，那么物业通常不需要承担责任。例如，某小区物业有严格的巡逻制度和访客登记制度，监控设备覆盖全面且运行正常。一天晚上，一辆外来车辆进入小区作案，但由于监控系统及时发现异常，物业保安迅速赶到现场进行拦截，虽然最终未能抓住盗贼，但物业已经尽到了合理的安保义务，一般不需要承担责任。

   • 不可抗力或意外事件：如果盗窃事件的发生是由于不可抗力或意外事件导致的，且物业无法预见和防范，那么物业通常不需要承担责任。例如，突发的自然灾害导致小区安防设施损坏，从而引发盗窃事件，物业一般不承担赔偿责任。

   • 业主自身原因：如果业主自身存在重大过失，如将贵重物品随意放置在车内显眼位置，或者忘记锁车门等，增加了物品被盗的风险，或者业主违反小区管理规定，如在禁止停车的区域停车，导致车辆处于不安全的环境中，物业一般无需对物品被盗负责。

建议：在发生此类事件后，业主应首先查看物业服务合同，了解物业的安保义务范围。同时，收集相关证据，如监控录像、报警记录等，以便在需要时证明物业的责任或自己的损失。如果认为物业存在过错或未履行安保义务，可以与物业进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

后续思考依据：在判断物业是否承担责任时，关键在于物业是否履行了其应尽的安保义务，以及是否存在过错行为。因此，业主在维护自身权益时，应重点关注这些方面，并收集相关证据以支持自己的主张。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。