小区车内财物被盗，物业是否承担责任需根据具体情况判断，关键在于物业服务合同的约定、物业的安全管理措施是否到位以及业主自身的防范行为。以下从不同角度为您详细分析：
物业有责任的情况
物业服务合同明确约定保管义务
- 若业主与物业签订的物业服务合同中明确规定物业对小区内车辆及车内财物负有保管责任，或设定了具体的安全防范标准（如巡逻频次、监控设备维护要求等），而物业未能履行这些义务（如未安排足够安保人员、监控设备损坏未及时修复），导致盗窃发生，物业需承担违约责任。
- 举例：某小区物业服务合同规定，保安人员每2小时对小区进行一次全面巡逻，且小区内监控设备需保持24小时正常运行。但某天因保安未按规定巡逻，且监控设备故障未及时维修，导致业主车辆被撬，车内贵重物品被盗。在这种情况下，物业违反了合同约定的安保义务，应承担相应赔偿责任。
物业安全管理存在过错
- 安保措施不足：物业应确保提供符合行业标准和合同约定的安全保障服务。若门禁系统失效、保安巡逻不力或对可疑情况未予盘查，为盗窃提供了条件，物业需承担管理过错责任。
- 监控设施问题：监控系统是安全防范的关键。若物业未定期维护和检查监控设备，导致其无法正常工作，在盗窃事件后无法提供有效线索，物业亦应承担相应责任。
- 举例：某小区门禁系统损坏多日，物业一直未安排维修，导致一名陌生男子轻易进入小区，盗走了业主车内的财物。由于物业的管理疏忽，使得小区安全防线形同虚设，物业应对此承担一定责任。
物业无责任的情况
物业服务合同无保管约定且无过错
- 若物业服务合同中明确排除了对车辆及车内财物的保管责任，并且物业在日常管理中已按照合同约定和相关规定尽到了合理的安全保障义务（如门禁系统正常、保安按时巡逻、监控设备完好），则物业通常不承担责任。
- 举例：某小区物业有严格的巡逻制度和访客登记制度，监控设备覆盖全面且运行正常。一天晚上，一辆外来车辆进入小区作案，但由于监控系统及时发现异常，物业保安迅速赶到现场进行拦截，虽然最终未能抓住盗贼，但物业已经尽到了合理的安保义务，一般不需要承担责任。
不可抗力或第三人原因
- 若车内财物被盗是由不可抗力因素（如自然灾害导致安全设施损坏）或第三人故意破坏安全设施后实施盗窃，且物业在事件发生前后已采取合理应急措施和防范手段，物业一般无需对业主损失负责。但物业有义务协助业主向相关责任方追究责任。
- 举例：一场罕见的暴雨导致小区停电，监控设备和门禁系统瘫痪，随后发生了车辆被盗事件。由于这种自然灾害是不可抗力因素，物业在事先无法预见和预防，因此一般不承担赔偿责任。
业主自身原因
- 若业主自身存在重大过失，如将贵重物品随意放置在车内显眼位置，或者忘记锁车门等，增加了物品被盗的风险，物业一般不承担责任。
- 举例：业主将大量现金和重要证件放在车内副驾驶座位上，且未锁车门就离开了。这种情况下，即使物业有一定的安保措施，但由于业主自身的严重疏忽，物业一般无需对物品被盗负责。
实际操作建议
- 证据收集：业主在认为物业有责任时，应及时收集并保存相关证据，包括物业服务合同、监控视频、报警记录等，以便后续协商或法律诉讼使用。
- 协商解决：首先尝试与物业进行友好协商，明确责任划分和赔偿事宜。
- 法律途径：若协商无果，业主可通过法律途径维护自身权益，寻求法律援助或向法院提起诉讼。
综上所述，小区车内财物被盗时物业是否承担责任需根据具体情况而定。业主应充分了解自身权益，并在必要时采取适当措施维护自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。