拒服兵役和行政拘留是两个完全不同的概念，主要区别体现在性质、法律后果以及适用情形上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 性质不同

• 拒服兵役：这是一种违反兵役法规的行为，属于对国家兵役制度的抗拒。兵役制度是国家强制公民在一定年龄内服兵役的制度，拒服兵役是对国家法律义务的逃避。
• 行政拘留：这是一种行政处罚措施，通常针对违反治安管理行为但尚未构成犯罪的个人。行政拘留的目的是对违法行为人进行短期内的自由限制，以起到惩戒和教育的作用。

2. 法律后果不同

• 拒服兵役：根据《中华人民共和国兵役法》等相关法律法规，拒服兵役者将面临一系列严重的法律后果，包括但不限于罚款、限制升学、限制就业（如不得录用为公务员或者参照公务员法管理的工作人员，两年内不得出国（境）或者升学等）、社会信用体系受影响等。在极端情况下，还可能面临更严厉的法律制裁。
• 行政拘留：行政拘留的期限通常较短，一般为1日以上15日以下。行政拘留结束后，被拘留者通常不会留下犯罪记录，但会留下行政处罚记录，这可能对个人信用、就业等方面产生一定影响，但影响程度相对较轻。

3. 适用情形不同

• 拒服兵役：主要适用于那些符合兵役条件但拒绝服兵役的公民。这包括但不限于故意隐瞒病史、逃避体检、拒绝入伍通知等行为。
• 行政拘留：则适用于违反治安管理行为但尚未构成犯罪的个人。这些行为可能包括扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利等。

举例说明

• 拒服兵役案例：假设某人符合兵役条件，但收到入伍通知后故意逃避，拒绝入伍。这种情况下，该人将面临拒服兵役的法律后果，可能包括罚款、限制升学就业等。
• 行政拘留案例：假设某人在公共场所闹事，扰乱了公共秩序，被公安机关处以行政拘留5日的处罚。这种情况下，该人将被限制自由5日，并留下行政处罚记录。

总结与建议：

拒服兵役和行政拘留是两种性质完全不同的法律行为，它们各自有着明确的法律定义、法律后果和适用情形。如果你或你身边的人面临类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为专注于刑事辩护和行政纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助，直接向我提问即可。