在原告始终没有收到图纸，而被告拒绝提供图纸的情况下，法官的判决会基于案件的具体事实、相关法律规定以及双方提交的证据来综合考量，但通常可能倾向于支持原告的合理诉求，尤其是在图纸对案件处理至关重要且被告无正当理由拒绝提供时。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同义务与违约责任：

   • 如果图纸的提供是双方合同中的明确约定，被告拒绝提供图纸则构成违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，法官可能会判决被告继续履行合同，即提供图纸，或者如果图纸已无法提供，则判决被告承担相应的赔偿责任。

2. 举证责任与证据规则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原告能够证明图纸的存在以及被告拒绝提供的事实，而被告无法提供合理的反驳证据或理由，法官可能会倾向于支持原告的诉求。特别是当图纸是证明案件事实的关键证据时，被告的拒绝提供可能被视为妨碍诉讼的行为，法官可能会据此作出对被告不利的判决。

3. 诉讼程序与法官裁量权：

   • 在诉讼过程中，法官会根据双方提交的证据、陈述以及法律规定来行使裁量权。如果法官认为图纸的提供对于案件的公正处理至关重要，且被告无正当理由拒绝提供，法官可能会采取一系列措施，如要求被告限期提供、对被告进行罚款或拘留等，甚至在极端情况下，如果图纸的缺失导致案件无法继续审理，法官可能会判决被告承担不利后果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果图纸涉及商业秘密或国家秘密等特殊情况，被告的拒绝提供可能有其合理依据。在此情况下，法官会权衡双方利益，考虑是否采取保密措施或其他替代方式来处理图纸的提供问题。然而，这并不意味着被告可以完全免除提供图纸的义务，而是需要在保护秘密的前提下，找到一种既能保障诉讼顺利进行又能保护秘密的平衡方式。

建议：

• 对于原告而言，应尽可能收集并保存与图纸相关的所有证据，包括合同、通信记录、证人证言等，以证明图纸的存在以及被告拒绝提供的事实。
• 同时，原告也可以考虑向法院申请证据保全或调查取证等措施，以获取图纸或相关证据。
• 对于被告而言，如果确实存在无法提供图纸的合理理由，应及时向法院说明情况并提供相应证据，以避免承担不必要的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。