醉驾官司能否打赢，并没有一个绝对的答案，它取决于案件的具体情况、证据的合法性以及法律适用的准确性等多个因素。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、证据方面的问题及辩护空间
血液样本采集、保存或鉴定程序违法：
- 如果血液采集过程中未使用无菌器材，或保存运输时未按规定条件操作，导致样本受污染或变质，这将严重影响酒精含量鉴定的准确性。根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，鉴定程序必须规范，否则鉴定意见不得作为定案依据。因此，如果律师能发现并证明这些程序违法，就有可能质疑鉴定结果的可靠性，为当事人争取到较好的辩护效果。
呼气式酒精检测结果不准确：
- 呼气式检测仪器若未校准、维护，或操作人员不规范，都可能导致检测结果偏差。虽然呼气式检测仅为初步筛查，最终认定需以血液酒精含量为准，但如果律师能证明呼气式检测存在严重问题，也可以在一定程度上削弱控方的证据链。
二、事实认定方面的争议及辩护策略
对“醉酒”状态的认定争议：
- 特定药物、疾病可能导致体内代谢异常，使血液酒精含量虽高但并未真正醉酒。如果律师能收集到相关医疗证明，证明当事人因特殊原因导致的酒精代谢异常，就可以质疑其醉酒状态，为当事人争取到从轻或减轻处罚的机会。
对“驾驶”行为的认定争议：
- 停车场内短距离挪车等行为是否构成“驾驶”存在争议。如果律师能分析具体场景，如车辆移动的距离、速度和对公共安全的影响，就有可能质疑“驾驶”行为的成立，从而为当事人争取到无罪或罪轻的判决。
三、法律适用和量刑情节的辩护策略
- 存在从轻、减轻或免除处罚情节：
- 自首、未造成实际损害后果、认罪悔罪态度良好等，均可在量刑时考虑。根据《刑法》第六十七条，自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。因此，如果律师能积极收集并呈现当事人的有利情节，就有可能为当事人争取到从宽处理。
四、程序方面的辩护策略
- 侦查、起诉或审判程序违法：
- 超期羁押、非法取证、遗漏重要证据等程序违法行为可能影响案件公正审理。如果律师能细致审查案件程序，发现任何违法行为，均可提出异议，要求撤销案件或发回重审，从而为当事人争取到更好的辩护效果。
五、成功案例的启示
- 在过往的醉驾案件中，不乏律师通过细心审阅案卷材料、审查视频证据等方式，成功挖掘出从宽处理情节或程序问题，为当事人争取到免予刑事处罚、不起诉决定或二审发回重审等有利结果。这些成功案例表明，在醉驾案件中，律师的专业辩护确实有可能为当事人带来意想不到的转机。
总结与建议：
醉驾官司能否打赢，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、证据的合法性以及法律适用的准确性等多个因素。如果你或你身边的人面临醉驾官司的困扰，我建议你及时寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我将根据案件的具体情况，为你提供全面、有效的法律服务，包括但不限于证据审查、事实认定、法律适用和程序合规性等方面的辩护策略。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。