在未经过车主同意对车辆进行录像是否违法及处罚问题，需分情况讨论：

1. 录像行为发生在公共场所

   • 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。但公共场所的隐私权保护存在限制，若录像范围仅涉及车辆外观、车牌等公开信息，且未拍摄车内私密空间或车主未采取合理隐私保护措施（如贴膜遮挡），通常不构成侵权。
   • 例外情形：若通过特殊设备（如望远镜、长焦镜头）拍摄车内人员活动，或安装跟踪设备持续监控车辆行踪，可能侵犯隐私权，需承担民事赔偿责任。

2. 录像行为发生在非公共场所（如私人车库、住宅小区内部道路）

   • 合法性分析：非公共场所的车辆停放区域可能被认定为车主的“合理隐私期待范围”。未经同意在此类场所录像，尤其是拍摄车内私密空间或车主活动轨迹，可能同时违反《民法典》隐私权保护条款及《治安管理处罚法》第四十二条（偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私），面临行政处罚。
   • 处罚标准：根据《治安管理处罚法》第四十二条，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的（如多次实施、传播录像内容），处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

3. 录像目的与后续使用的影响

   • 民事侵权：无论场所是否公开，若将录像内容用于商业宣传、恶意丑化车主等目的，均构成对名誉权的侵害，车主可依据《民法典》第一千零二十四条要求停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失。
   • 刑事风险：若录像行为伴随非法侵入住宅、安装窃听窃照设备等情节，可能触犯《刑法》第二百八十四条（非法使用窃听、窃照专用器材罪），处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

建议行动：

• 若您是车主，发现被非法录像，可先固定证据（如保存录像文件、记录拍摄时间地点），向公安机关报案或直接起诉侵权人；
• 若您因特殊需求需拍摄他人车辆（如交通事故取证），建议提前告知车主并限制拍摄范围，避免法律风险。

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。