在此类动物侵权且涉及道路管理瑕疵的案件中，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及道路管理方、狗主人以及受害者自身等多方主体。以下从不同角度为您详细分析：

1. 道路管理方的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。”若国道路过村庄未设置护栏，且该路段因缺乏护栏而存在安全隐患，道路管理方可能因未尽到安全防护义务而承担部分责任。
   • 责任比例：道路管理方的责任比例取决于其未设置护栏的行为与事故发生之间的因果关系程度。如果护栏的缺失是导致狗横穿马路并引发事故的重要原因，道路管理方可能需承担较大比例的责任。

2. 狗主人的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”若狗主人未对狗进行妥善管理，如未拴绳或未采取其他有效措施防止狗乱跑，导致狗横穿马路并引发事故，狗主人应承担相应的侵权责任。
   • 责任比例：狗主人的责任比例取决于其对狗的管理情况以及狗的行为与事故发生之间的因果关系。如果狗主人未尽到管理义务，且狗的行为是导致事故发生的直接原因，狗主人可能需承担较大比例的责任。

3. 受害者自身的责任

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果受害者自身存在过错，如未遵守交通规则、未注意观察路况等，导致事故发生，受害者自身也可能需承担一定比例的责任。
   • 责任比例：受害者自身的责任比例取决于其过错程度以及该过错与事故发生之间的因果关系。如果受害者存在明显过错，且该过错对事故发生有重要影响，受害者可能需承担部分责任。

综合建议：

• 在此类案件中，建议首先收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以证明各方主体的过错程度以及与事故发生之间的因果关系。
• 其次，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径明确各方责任比例，并争取相应的赔偿。
• 最后，提醒各方主体在日常生活中应增强安全意识，遵守交通规则，妥善管理自己的宠物，以避免类似事故的发生。

若您在此类案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。