合同盖了章没有签字，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 盖章与签字的法律效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章、按指印在法律上具有同等的效力。因此，只要合同内容合法，且双方是基于真实意思表示订立的，合同上仅盖章而未签字，该合同通常是有效的。

2. 影响合同效力的其他因素

   • 除了签名和盖章外，合同的有效性还受合同主体民事行为能力、合同内容合法性以及双方真实意思表示等因素的影响。例如，如果合同双方不具备相应的民事行为能力，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效。

3. 特殊情况下的合同效力

   • 特定法律环境下的要求：在某些法律环境或特定类型的合同中，可能明确要求必须有双方的签字。例如，需要公证的合同可能就需要双方的签字。
   • 合同中的特别约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字之日起生效”等类似条款，那么在没有签字的情况下，合同将无法生效。这种情况下，即使合同上盖了章，也可能因为未满足生效条件而无效。
   • 公章的真实性与合法性：如果加盖的公章是伪造或非法的，那么合同可能因缺乏真实的意思表示而无效。因此，确保公章的真实性和合法性是判断合同有效性的重要前提。

4. 实际操作建议

   • 在签订合同时，为了确保合同的严谨性和有效性，建议还是同时完成签字和盖章手续。这样不仅可以避免因未满足特定生效条件而导致的合同无效风险，还可以在发生纠纷时提供更充分的证据支持。
   • 如果对合同的有效性存在疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据合同的具体内容和相关法律法规的要求，为你提供准确的法律意见和保障你的合法权益。

总结来说，合同盖了章没有签字在大多数情况下是有效的，但具体效力还需结合合同内容、双方约定、法律规定以及公章的真实性和合法性等因素来判断。在签订合同时，务必谨慎行事并确保所有生效要件齐全，以避免潜在的法律风险。