合同上仅有盖章而未签字，在一般情况下是有效的，但具体效力需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、盖章与签字的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章、按指印这三种方式在法律上具有同等的效力，都是合同成立的方式之一。因此，当事人在合同书上盖章，即使没有签字，只要合同内容合法且双方是基于真实意思表示订立的，该合同通常是有效的。
二、影响合同效力的其他因素
除了签名和盖章外，合同的有效性还受以下因素的影响：
合同主体的民事行为能力：合同双方必须具备相应的民事行为能力，否则合同可能无效。例如，无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的合同，除非得到其法定代理人的同意或追认，否则无效。
合同内容的合法性：合同内容必须合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，同时也不能违背公序良俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，即使加盖了公章，合同也是无效的。
双方的真实意思表示：合同必须是双方基于真实意思表示而订立的，如果存在欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、特殊情况下的合同效力
尽管盖章在很多情况下可以替代签字来确认合同的有效性，但在某些特定情况下，合同可能需要双方的签字才能生效。这些特殊情况包括但不限于：
特定法律环境下的要求：某些法律环境或特定类型的合同（如需要公证的合同）可能明确要求必须有双方的签字。在这种情况下，仅加盖公章而未签字，合同可能无法满足生效条件。
合同中的特别约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么在没有签字的情况下，合同将无法生效。这是基于双方当事人的特别约定，体现了意思自治的原则。
公章的真实性：如果公章存在伪造、变造等情形，将直接影响合同的效力。在这种情况下，合同可能因缺乏真实性而被认定为无效。因此，在签订合同时，务必确保公章的真实性和合法性。
四、实际操作建议
谨慎行事：在签订合同时，尽管盖章可以表明当事人的认可和接受，但为了确保合同的严谨性和有效性，建议还是同时完成签字和盖章手续。这样可以避免因缺少某一要件而引发的法律风险。
明确约定：如果合同中有特殊约定或要求，务必在合同中明确写明。这样可以避免因理解不一致而产生的纠纷和争议。
及时咨询：如遇复杂合同问题或存在疑虑，应及时向我咨询以获取准确的法律意见。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律建议和帮助。
综上所述，合同上仅有盖章而未签字在大多数情况下不影响合同的有效性，但具体操作中还是需要根据合同的具体内容和相关法律法规的要求来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。