高利转贷罪和非法经营罪在司法实践中并不直接适用“择一重”的原则进行定罪处罚，而是需要根据具体案情和法律规定来分别判断和适用。以下是对这一问题的详细分析：
一、高利转贷罪与非法经营罪的基本构成
高利转贷罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
- 该罪的构成要件包括：主观上具有转贷牟利的目的；客观上实施了套取金融机构信贷资金并高利转贷他人的行为；且违法所得数额较大。
非法经营罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 该罪的构成要件包括：主观上具有故意；客观上实施了非法经营行为；且情节严重，扰乱了市场秩序。
二、两罪名的区别与联系
区别：
- 高利转贷罪主要针对的是套取金融机构信贷资金并高利转贷他人的行为，其核心在于“高利转贷”和“套取信贷资金”。
- 非法经营罪则是一个更为宽泛的罪名，它涵盖了所有违反国家规定、非法经营并扰乱市场秩序的行为。高利转贷行为在特定情况下（如未达到高利转贷罪的构成要件，但违反了国家关于金融管理的规定）可能构成非法经营罪。
联系：
- 在某些情况下，高利转贷行为可能同时触犯高利转贷罪和非法经营罪。例如，当行为人套取金融机构信贷资金后，以远高于法定利率的标准转贷给他人，且违法所得数额巨大，同时该行为也严重扰乱了金融市场的秩序时，就可能同时构成两罪。
三、关于“择一重”原则的适用
- “择一重”原则：通常适用于想象竞合犯或法条竞合犯的情况，即一个行为同时触犯两个或两个以上的罪名时，选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。
- 不适用情况：在高利转贷罪和非法经营罪的情况下，由于两罪名的构成要件和保护法益不同，且通常不存在一个行为同时完全符合两罪名的构成要件的情况（除非是上述的特殊情形，但此时也需根据具体案情和法律规定进行判断），因此并不直接适用“择一重”的原则。
- 司法实践：在司法实践中，对于同时涉及高利转贷和非法经营的行为，法院会根据具体案情和法律规定，分别判断行为是否构成高利转贷罪和非法经营罪，并据此进行定罪处罚。如果行为确实同时构成两罪，且两罪之间存在牵连关系或竞合关系，法院可能会根据具体情况选择处罚较重的罪名进行定罪，或者实行数罪并罚。
四、法律建议
- 对于行为人：如果涉及高利转贷或非法经营的行为，应立即停止相关活动，并咨询专业律师以了解自己的法律责任和可能的法律后果。
- 对于受害者：如果因高利转贷或非法经营行为受到损害，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。
综上所述，高利转贷罪和非法经营罪在司法实践中并不直接适用“择一重”的原则进行定罪处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。