在无合同明确单价的情况下，工程量的计算及价款确定需结合实际情况与法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 优先协商补充约定
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后当事人对价款约定不明的，可协议补充。建议双方通过书面协议明确单价计算方式（如参考市场价、定额标准或行业惯例），避免后续争议。若协商一致，工程量按实际完成量乘以约定单价结算。

2. 参照交易习惯或行业标准
   若无法达成补充协议，可依据《民法典》第五百一十一条，按以下顺序确定单价：

   • 市场价：参考工程所在地同期同类项目的市场价格；
     
   • 政府指导价：如涉及公共项目，可适用当地建设主管部门发布的定额或计价标准；
     
   • 行业惯例：通过行业协会、造价信息网等渠道查询同类工程的计价方式。
     示例：若为房屋装修工程，可参照当地住建部门发布的《装修工程消耗量定额》中对应项目的综合单价。

3. 通过司法鉴定或第三方评估确定
   若双方对单价争议较大，可共同委托造价咨询机构进行鉴定，或向法院申请司法鉴定。鉴定机构会结合工程实际、材料价格、施工难度等因素综合评估单价，其结论具有较高证明力。

4. 特殊情形下的处理

   • 固定总价合同中的增量工程：若原合同为固定总价但工程量增加，增量部分单价可按原合同中类似项目单价计算；无类似项目的，按上述方法确定。
     
   • 情势变更原则：若因材料价格暴涨等不可预见因素导致单价显失公平，可依据《民法典》第五百三十三条申请变更或解除合同，但需提供充分证据（如政府发布的材料价格指数）。

操作建议：

1. 立即固定证据：保存施工记录、材料采购发票、沟通记录等，证明实际工程量及成本；
   
2. 书面催告对方协商：通过律师函或书面通知要求对方在合理期限内协商单价，避免被认定为“默认接受”；
   
3. 谨慎施工：在单价未明确前，可暂停新增工程或要求对方预付部分款项，降低风险。
   

若涉及具体案件，建议提供工程类型、所在地、已完成的工程量等细节，我可进一步分析计价依据及风险点。