结论前置：在民间借贷中，共同借款人只有一方得到钱，其他共同借款人仍需承担责任。具体责任承担情况需根据借款合同的具体约定、借款的实际用途以及各方的过错程度等因素综合判断。

详细分析：

1. 共同借款的法律性质：

   • 共同借款通常意味着多个借款人共同向出借人借款，并共同承担还款责任。这种借款方式在法律上被视为连带责任，即任何一个共同借款人都有义务偿还全部借款，出借人有权选择向任何一个或多个共同借款人追偿。

2. 资金实际接收方的影响：

   • 尽管只有一方实际接收了借款资金，但这并不改变其他共同借款人的法律责任。因为共同借款的协议是基于所有共同借款人的共同意愿和承诺而成立的，资金的实际接收情况并不影响这一协议的效力。
   • 如果借款合同中明确约定了资金的具体接收方和用途，且其他共同借款人对此知情并同意，那么在实际操作中，可能会根据这一约定来分配还款责任。但这并不意味着其他共同借款人可以完全免除责任，特别是在出借人要求所有共同借款人承担连带责任时。

3. 法律责任的具体承担：

   • 在没有特别约定的情况下，所有共同借款人都应承担连带还款责任。这意味着，如果一方未能按时还款，出借人有权要求其他共同借款人承担还款责任。
   • 如果其他共同借款人能够证明自己并未实际使用借款资金，且对借款的使用情况不知情或未参与，那么他们可能在承担还款责任后，有权向实际使用借款资金的借款人追偿。但这需要依据具体的证据和法律规定来判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于共同借款人而言，在签订借款合同时，应明确约定资金的具体接收方、用途以及各方的还款责任。这有助于避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果已经发生了共同借款但只有一方得到钱的情况，其他共同借款人应尽快与出借人沟通，说明情况，并尝试协商解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果你或他人涉及此类共同借款纠纷，建议尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的立场和权益。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。