在金融诈骗案件中，如果诈骗者使用的身份信息是假的，这并不影响诈骗行为的定性，但会在案件处理过程中带来一些特定的法律问题和应对策略。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诈骗行为的定性不受影响：

   • 无论诈骗者使用的是真实身份还是虚假身份，只要其实施了诈骗行为，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，就构成了诈骗罪。因此，身份信息的真假并不改变诈骗行为的本质。

2. 对案件侦查和起诉的影响：

   • 侦查难度增加：使用虚假身份信息可能使得侦查机关在追踪和定位犯罪嫌疑人时面临更大困难。这要求侦查机关采取更先进的技术手段和更细致的侦查工作来突破这一障碍。
   • 证据收集挑战：由于身份信息是假的，侦查机关在收集证据时可能需要更加谨慎，以确保所收集的证据能够确实指向犯罪嫌疑人，而不是无辜的第三方。
   • 起诉策略调整：在起诉阶段，检察机关可能需要根据案件的具体情况，调整起诉策略，以更有效地指控犯罪嫌疑人的诈骗行为。

3. 对辩护策略的影响：

   • 身份核实辩护：作为辩护律师，可以关注侦查机关在核实犯罪嫌疑人身份方面的程序是否合法，以及所收集的证据是否确实、充分。如果存在程序瑕疵或证据不足的情况，可以提出相应的辩护意见。
   • 主观故意辩护：可以探讨犯罪嫌疑人是否明知自己使用的是虚假身份信息，以及这一行为是否与其诈骗故意直接相关。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能只是出于保护个人隐私或其他非犯罪目的而使用虚假身份，这可以作为减轻其刑事责任的辩护点。
   • 量刑情节辩护：在量刑阶段，可以关注犯罪嫌疑人是否有自首、立功、认罪认罚等情节，以及这些情节对量刑的影响。同时，也可以提出犯罪嫌疑人使用虚假身份信息并未造成特别严重后果等观点，以争取更轻的刑罚。

4. 对受害者的建议：

   • 及时报案：一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供尽可能多的线索和证据，以便侦查机关能够迅速展开侦查工作。
   • 保留证据：注意保留与诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据在后续的侦查、起诉和审判过程中将发挥重要作用。
   • 配合调查：积极配合侦查机关的调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于加快案件的侦破进度，并为自己争取更好的法律结果。

总结来说，诈骗者使用虚假身份信息并不影响诈骗行为的定性，但会在案件处理过程中带来一些特定的法律问题和应对策略。作为辩护律师，我将根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。同时，也建议受害者在发现被骗后及时报案并保留证据，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。