关于三十年前破坏电力设施未造成严重后果的行为，其定性主要依据当时的法律规定及行为的具体情节，但一般而言，若未造成严重后果，该行为通常不会被视为重罪，而是可能构成轻罪或受到相对较轻的处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定性：

   • 破坏电力设施罪，是指故意破坏正在使用中的电力设备，从而危害公共安全的行为。这一罪行在刑法中有着明确的界定，其严重性主要取决于行为是否对公共安全构成了实际威胁以及威胁的程度。
   • 若三十年前的行为确实构成了破坏电力设施，但并未造成严重后果（如电力设备仍能正常运行，未引发重大停电事故、人员伤亡或重大财产损失等），则根据当时的法律规定，该行为可能不会被视为重罪。

2. 量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》（虽提及的是现行版本，但原理相通，具体量刑需参考当时法律）的相关规定，破坏电力设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一量刑范围相对较轻，表明法律对未造成严重后果的破坏行为持相对宽容的态度。
   • 需要注意的是，由于时间久远，当时的法律条文可能与现行法律存在差异。但无论如何，量刑的核心原则都是基于行为造成的后果及情节严重程度。

3. 时效问题：

   • 刑事案件的追诉时效是法律规定的对犯罪人进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 鉴于您提到的是三十年前的行为，且假设当时该行为未造成严重后果，量刑可能在三年以上十年以下有期徒刑的范围内，那么该行为很可能已经超过了追诉时效。但具体是否超过，还需根据当时的具体法律条文及案件细节来判断。

4. 法律建议：

   • 如果您或他人涉及此类历史遗留问题，建议首先查阅当时的法律条文，了解具体的法律规定和量刑标准。
   • 其次，由于时间久远，证据可能已经灭失或难以收集，因此在实际操作中可能面临诸多困难。在这种情况下，寻求专业律师的帮助显得尤为重要，他们可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
   • 最后，无论结果如何，都应尊重法律程序，积极配合相关部门的调查和处理工作。

总结来说，三十年前破坏电力设施未造成严重后果的行为，其定性及量刑需依据当时的法律规定及行为的具体情节来判断。在一般情况下，该行为可能不会被视为重罪。但考虑到时间久远和法律程序的复杂性，建议您在必要时寻求专业律师的帮助以获取更准确的法律意见。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。