在打官司时，结算单、旧欠条和打款凭证都是重要的证据，但具体是否需要全部提供，需根据案件具体情况和证据的充分性来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 结算单的作用：

   • 结算单通常是双方对债务金额、还款期限等事项进行确认的书面文件，具有较高的证明力。
   • 如果结算单内容清晰、完整，且双方签字或盖章确认，那么它往往可以作为证明债务关系存在的直接证据。

2. 旧欠条的作用：

   • 旧欠条是债务人向债权人出具的承认欠款的书面凭证，也是证明债务关系的重要证据。
   • 如果旧欠条与结算单内容一致，或者结算单是在旧欠条的基础上形成的，那么旧欠条可以作为辅助证据，增强结算单的证明力。
   • 如果旧欠条与结算单内容存在冲突，或者结算单已经涵盖了旧欠条的所有内容，那么旧欠条的证明力可能会相对减弱。

3. 打款凭证的作用：

   • 打款凭证是证明债权人已经履行出借义务的重要证据，如银行转账记录、收据等。
   • 在民间借贷纠纷中，打款凭证可以证明资金的实际流动情况，有助于确认债务关系的真实性和合法性。
   • 如果结算单中已经明确记载了还款情况，且与打款凭证相符，那么打款凭证可以作为验证结算单真实性的重要依据。

法律建议：

• 提供充分证据：在打官司时，为了证明债务关系的存在和金额，建议尽可能提供所有相关的证据，包括结算单、旧欠条和打款凭证等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
• 注意证据的真实性和合法性：提供的证据必须真实、合法，且与案件事实相关。如果证据存在瑕疵或虚假，可能会影响案件的审理结果。
• 咨询专业律师：虽然我可以为你提供一般的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在打官司前，建议你咨询专业律师，根据你的具体情况制定合适的诉讼策略。

可能的情况分析：

• 如果结算单内容完整且双方确认：在这种情况下，结算单可能足以证明债务关系的存在和金额，旧欠条和打款凭证可能作为辅助证据提供。
• 如果结算单内容存在争议或不明确：在这种情况下，旧欠条和打款凭证可能成为证明债务关系的关键证据，需要一并提供以支持你的主张。

总之，在打官司时，结算单、旧欠条和打款凭证都是重要的证据，但具体是否需要全部提供需根据案件具体情况和证据的充分性来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。