结论：在交通事故处理中，如果没有使用拖车却要求支付拖车费，这通常是不合理的。不过，具体是否合理还需根据实际情况和合同约定来判断。
分析说明：
一般原则：
- 拖车费通常是在车辆因事故无法行驶，需要拖车服务时产生的费用。如果事故处理过程中并未使用拖车服务，那么要求支付拖车费显然是不合理的。
合同约定：
- 如果在事故处理过程中，相关方（如保险公司、救援公司等）与车主或事故责任方之间有明确的合同约定，规定了拖车费的支付条件和方式，那么应当按照合同约定来执行。但即便如此，如果合同中明确规定了只有在实际使用拖车服务时才支付拖车费，那么未使用拖车却要求支付费用仍然是不合理的。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，即使未实际使用拖车服务，也可能因合同条款或行业惯例而产生拖车费。例如，有些救援合同可能规定，一旦救援车辆到达现场，无论是否实际进行拖车操作，都需支付一定的出车费或服务费。但这种情况应当明确在合同中约定，并且车主或事故责任方在签订合同时应当对此有充分的了解。
法律建议：
- 如果您在处理交通事故时遇到了未使用拖车却要求支付拖车费的情况，首先应当查看相关合同或协议，了解其中关于拖车费的支付条件和方式。
- 如果合同中并未明确规定未使用拖车服务也需支付费用，或者您认为该要求不合理，您可以与相关方进行协商，要求免除或减少拖车费的支付。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
后续行动：
- 在处理交通事故时，务必保留好所有相关证据和文件，包括事故现场照片、救援合同、费用清单等，以便在需要时提供证明。
- 如果您对拖车费的支付有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。