结论概述：针对“90后明星当上上市公司总经理，工商变更登记手续是否合规”的问题，需结合《公司法》及相关规定，从工商变更登记的法定程序、总经理任职资格、以及关联交易与利益冲突等角度进行综合分析。根据新闻背景，*ST聆达已完成了变更法定代表人的工商变更登记手续，但新任总经理明星尚未取得董事会秘书任职培训证明，且其与公司存在关联关系，这可能对工商变更登记的合规性产生影响。以下是对此问题的详细分析：
一、工商变更登记的法定程序
根据《公司法》及相关规定，公司变更法定代表人需完成以下法定程序：
- 内部决策程序：公司董事会或股东会需作出变更法定代表人的决议，并修改公司章程中关于法定代表人的条款。
- 工商变更登记：公司需向工商行政管理部门提交变更登记申请，包括变更决议、修改后的公司章程、新任法定代表人的身份证明等文件。工商行政管理部门审核通过后，会颁发新的营业执照，完成工商变更登记。
在*ST聆达的案例中，公司已审议通过了相关议案，并完成了工商变更登记手续，从程序上看，似乎符合法定要求。
二、总经理任职资格
- 董事会秘书任职培训证明：根据《深圳证券交易所上市公司董事会秘书及证券事务代表资格管理办法》等相关规定，上市公司董事会秘书需取得相应的任职培训证明。明星作为*ST聆达的总经理兼董秘，尚未取得该证明，这可能构成其任职资格的瑕疵。然而，这一瑕疵主要影响其作为董事会秘书的任职资格，对于其作为总经理的任职资格影响相对较小，除非公司章程或相关法规有特别规定。
- 其他任职资格要求：总经理作为公司的高级管理人员，还需满足公司章程及《公司法》等法规规定的其他任职资格要求，如无犯罪记录、具备相应的管理能力和经验等。从新闻背景来看，明星具备武汉大学硕士学位，并在多家公司担任过管理职务，似乎满足这些要求。
三、关联交易与利益冲突
- 关联关系披露：明星作为*ST聆达的总经理，同时持有公司关联方金寨金微半导体材料有限公司16%的股权，并担任多家公司董事，与公司存在关联关系。根据《公司法》及相关规定，上市公司需对关联交易进行充分披露，并确保关联交易的公平性和合理性。
- 利益冲突避免：明星作为公司高级管理人员，需避免与公司发生利益冲突，确保公司利益不受损害。如果其关联交易或个人行为对公司利益造成损害，可能面临法律责任。
四、合规性综合分析
- 程序合规性：从工商变更登记的程序来看，*ST聆达已完成了相关手续，似乎符合法定要求。
- 实质合规性：然而，在实质层面，明星作为总经理兼董秘的任职资格存在瑕疵（未取得董事会秘书任职培训证明），且其与公司存在关联关系，可能引发利益冲突问题。这些问题可能对工商变更登记的实质合规性产生影响。
五、建议与启示
- 完善任职资格：*ST聆达应尽快协助明星取得董事会秘书任职培训证明，完善其任职资格，避免潜在的法律风险。
- 加强关联交易管理：公司应加强对关联交易的管理和披露，确保关联交易的公平性和合理性，避免利益冲突问题。
- 提升合规意识：上市公司应提升合规意识，确保公司运营符合相关法律法规的要求，维护公司和股东的利益。
热点事件专业解读：此事件反映了上市公司在高级管理人员任命和工商变更登记方面的合规性问题。上市公司作为公众公司，其运营和管理需严格遵守相关法律法规的要求，确保公司和股东的利益不受损害。同时，此事件也提醒其他上市公司在任命高级管理人员时，需充分考虑其任职资格和关联关系等因素，避免潜在的法律风险。
结合时事的普法教育：通过此事件，我们可以了解到上市公司在工商变更登记和高级管理人员任命方面的相关法律法规要求。对于投资者而言，应关注上市公司的合规运营情况，了解公司高级管理人员的任职资格和关联关系等信息，以便做出更明智的投资决策。对于上市公司而言，则应加强合规管理，确保公司运营符合相关法律法规的要求。