有精神分裂症的人犯的商标侵权案并不能直接“取消”，但精神状况可能作为影响其民事行为能力及责任承担的一个因素在案件中被考虑。以下从几个方面进行详细分析：

1. 精神分裂症与民事行为能力的关系：

   • 精神分裂症是一种严重的精神疾病，可能影响患者的认知、判断和行为能力。在法律上，一个人的民事行为能力是指其能够独立进行民事活动、承担民事责任的能力。
   • 如果精神分裂症患者在实施商标侵权行为时，由于病情导致其无法辨认或控制自己的行为，那么其可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

2. 民事行为能力对商标侵权责任的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的侵权行为，由其监护人承担侵权责任。如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。
   • 在商标侵权案件中，如果被告被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。但这并不意味着案件本身会被“取消”，而是责任承担的主体和方式可能发生变化。

3. 精神分裂症作为抗辩理由的可行性：

   • 精神分裂症本身并不能作为商标侵权的抗辩理由。即使被告患有精神分裂症，如果其在实施侵权行为时具有完全的民事行为能力，那么其仍然需要承担相应的法律责任。
   • 然而，如果被告能够证明其在实施侵权行为时由于精神分裂症导致无法辨认或控制自己的行为，那么这可能作为减轻或免除其责任的一个因素在案件中被考虑。但这需要充分的医学证据和法律论证。

4. 案件处理流程与精神状况评估：

   • 在商标侵权案件中，如果被告提出其患有精神分裂症并可能影响其民事行为能力，法院可能会要求进行精神状况评估。这通常涉及专业的医学鉴定和法律程序。
   • 根据评估结果，法院将决定被告是否具有完全的民事行为能力，并据此确定责任承担的主体和方式。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及商标侵权案件，并担心精神状况可能影响案件处理，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和帮助。
• 在处理此类案件时，应充分准备医学证据和法律论证，以支持自己的主张或抗辩。

总之，精神分裂症并不能直接导致商标侵权案件的“取消”，但可能作为影响民事行为能力及责任承担的一个因素在案件中被考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。