结论：老公涉嫌诈骗，妻子在不知情的情况下提供收款方式，一般不构成诈骗罪的同伙，但具体情况需结合证据和法律细节来判断。以下从不同角度详细分析：
一、构成同伙（共同犯罪）的法律要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪需满足两个核心要件：
- 主观上具有共同故意：即双方明知自己的行为会共同导致犯罪结果，并希望或放任该结果发生。
- 客观上实施了共同行为：即双方通过分工协作，共同完成犯罪行为。
关键点：若妻子对老公的诈骗行为完全不知情，仅因日常家庭事务（如代收款项）提供收款方式，缺乏共同故意的主观要件，通常不构成同伙。
二、妻子不知情的具体情形分析
完全不知情：
- 若妻子对老公的诈骗行为毫无察觉，仅因家庭需要（如代收工资、生活费等）提供收款账户，且无证据证明其参与或协助诈骗（如伪造文件、转移资金等），则不构成共同犯罪。
- 法律依据：根据《刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
应当知情但声称不知情：
- 若妻子通过老公的行为（如频繁大额转账、异常资金流动）或他人提醒（如亲友告知、警方调查）应当察觉诈骗，但仍提供收款方式，可能被认定为“应当知道”而构成共同犯罪。
- 法律依据：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪的故意包括直接故意和间接故意。若妻子对老公的诈骗行为持放任态度（如“睁一只眼闭一只眼”），可能被认定为间接故意。
被欺骗或胁迫提供收款方式：
- 若妻子因老公的欺骗（如“公司临时周转”）或胁迫（如“不帮忙就离婚”）提供收款方式，且无证据证明其参与诈骗，通常不构成共同犯罪。
- 法律依据：根据《刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
三、司法实践中的认定标准
司法机关在认定妻子是否构成同伙时，会综合以下证据：
- 主观证据：妻子的陈述、聊天记录、证人证言等，证明其对诈骗行为是否知情。
- 客观证据：收款账户的资金流向、转账记录、诈骗行为的实施过程等，证明妻子是否参与或协助诈骗。
- 行为模式：妻子是否长期、多次为老公提供收款方式，是否涉及大额资金，是否与诈骗行为的时间、地点高度吻合。
案例参考：
- 若妻子仅偶尔代收老公的“工资”或“奖金”，且金额与家庭收入相符，通常不构成同伙。
- 若妻子多次代收大额资金，且资金迅速转移至其他账户，或与诈骗受害人的转账时间高度吻合，可能被认定为共同犯罪。
四、法律建议
- 保留证据：若妻子确实不知情，应保留相关证据（如聊天记录、转账记录、家庭收入证明等），证明自己对诈骗行为无主观故意。
- 配合调查：若被警方调查，应如实陈述事实，避免隐瞒或编造信息，以免加重法律责任。
- 咨询律师：若涉及刑事指控，应及时委托律师介入，通过法律程序维护自身权益。
总结：妻子在不知情的情况下提供收款方式，一般不构成诈骗罪的同伙，但需结合具体证据和法律细节判断。若有疑问或需要进一步帮助，可以直接向我咨询。