只有经过法院判决后才能称某人为罪犯，这主要是基于法律程序正义和实体正义的双重考量。以下从几个方面详细解释：
法律程序的严谨性：
- 在刑事诉讼中，法院是唯一有权对被告人进行审判并作出有罪判决的机关。这一程序确保了审判的公正性和权威性。
- 未经法院依法判决，任何人都不得被确定有罪。这是刑事诉讼的基本原则之一，体现了对被告人权利的尊重和保护。
- 法院在审判过程中，会严格遵循法定程序，包括证据的收集、审查、质证，以及法律的适用等，确保审判的公正性和合法性。
无罪推定原则：
- 在刑事诉讼中，被告人被推定为无罪，直到法院作出有罪判决为止。这一原则体现了对被告人人权的尊重和保护。
- 如果未经法院判决就称某人为罪犯，那么就违背了无罪推定原则，可能对被告人的名誉、自由等造成不可挽回的损害。
避免冤假错案：
- 法院判决是刑事诉讼的最终环节，也是对被告人是否犯罪的最终认定。通过法院的审判，可以确保案件的真相得到查明，避免冤假错案的发生。
- 如果未经法院判决就称某人为罪犯，那么就可能因为证据不足、事实不清等原因导致冤假错案，损害司法公正和权威。
法律后果的明确性：
- 只有经过法院判决有罪后，被告人才会承担相应的刑事责任，如刑罚的执行等。这是法律后果的明确性要求。
- 如果未经法院判决就称某人为罪犯，并对其采取强制措施或执行刑罚，那么就可能违反法律规定，侵犯被告人的合法权益。
举例说明：
假设某人被怀疑犯有盗窃罪，并被公安机关拘留。在未经法院审判之前，我们不能称此人为“罪犯”，而只能称其为“犯罪嫌疑人”或“被告人”。只有当法院经过审理，认为证据确实、充分，依法作出有罪判决后，我们才能称此人为“罪犯”。
特殊情况：
当然，也存在一些特殊情况，如被告人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，且案件事实清楚、证据确实充分，法院可能会依法从宽处理。但即便如此，也必须经过法院的审判程序，才能确定被告人是否有罪以及应受何种刑罚。
总结与建议：
因此，只有经过法院判决后才能称某人为罪犯，这是法律程序正义和实体正义的必然要求。如果你或你身边的人遇到了涉及刑事诉讼的问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。