结论：合同期满后发生的新业务纠纷，一般不能直接沿用老合同，但具体是否可以沿用需根据新业务与老合同的关联性、双方是否有明确约定以及法律规定等因素综合判断。
分析说明：
合同期满的法律效果：
- 合同期满通常意味着合同的权利义务关系终止。除非合同中有明确约定自动续期或存在其他法定情形（如不定期合同），否则合同期满后，双方不再受原合同条款的约束。
新业务与老合同的关联性：
- 如果新业务与老合同在性质、内容、标的等方面存在显著差异，那么老合同的条款很可能无法直接适用于新业务。例如，老合同是关于货物买卖的，而新业务是提供服务的，两者在合同类型、履行方式等方面都有很大不同，因此不能直接沿用老合同。
- 如果新业务与老合同在核心要素上保持一致，且双方有意愿继续合作，那么可以通过协商对老合同进行修改或补充，以适应新业务的需求。但这种情况下，也不能简单地认为“沿用”了老合同，而是对老合同进行了变更或续订。
双方约定的重要性：
- 如果双方在老合同中明确约定了合同期满后新业务的处理方式（如自动续期、按照特定条款执行等），那么应当遵循这些约定。但需要注意的是，这些约定必须合法、有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果双方没有明确约定，那么就需要根据新业务的具体情况和法律规定来判断是否可以沿用老合同。
法律规定的考量：
- 在某些情况下，法律可能对特定类型的合同有特殊规定。例如，对于租赁合同，法律可能规定了合同期满后的续租条件、租金调整方式等。因此，在判断是否可以沿用老合同时，还需要考虑相关法律的规定。
法律建议：
- 明确约定：为了避免合同期满后发生纠纷，双方在签订合同时应当尽可能明确约定合同期满后的处理方式，包括新业务的处理、合同的续订或终止等。
- 及时沟通：在合同期满前，双方应当及时沟通，就新业务的合作意向、合同条款等进行协商，以达成一致意见并签订新的合同。
- 寻求法律帮助：如果双方在合同期满后对新业务的处理存在争议，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。
可能后果：
- 如果双方未经协商一致就擅自沿用老合同处理新业务，可能会引发合同纠纷，导致一方或双方遭受经济损失。
- 如果双方能够通过协商达成一致意见并签订新的合同，那么可以避免纠纷的发生，保障双方的合法权益。
如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。