核心结论：几十年的协议书破了，复印一份在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳还需根据实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
证据的形式要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备客观性、关联性和合法性。复印的协议书作为书证的一种，只要其内容真实、与案件事实有关联，并且复印过程合法（如通过合法途径复印，未篡改内容等），原则上是可以作为证据使用的。
原件与复印件的效力差异：
- 原件通常具有更高的证明力，因为原件直接反映了双方当事人的真实意思表示。然而，在原件因年代久远、破损等原因无法提供时，复印件在符合一定条件下也可以作为证据使用。
- 复印件作为证据时，其证明力相对较弱，可能需要其他证据（如证人证言、其他相关书证等）来佐证其真实性。
复印件作为证据的采纳条件：
- 真实性：复印件的内容必须真实反映原件的内容，未经过篡改或伪造。
- 关联性：复印件必须与案件事实有关联，能够证明案件中的某个事实或争议点。
- 合法性：复印过程必须合法，如通过合法途径复印，未侵犯他人合法权益等。
- 其他证据佐证：在可能的情况下，应提供其他证据来佐证复印件的真实性，如原件的保管人、见证人等的证言，或者通过其他技术手段（如鉴定、比对等）来验证复印件的真实性。
实际操作建议：
- 如果可能的话，尽量寻找原件或通过其他方式（如拍照、扫描等）保存原件的电子版本，以增加证据的证明力。
- 在提供复印件作为证据时，应同时说明原件无法提供的原因，并提供其他证据来佐证复印件的真实性。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和质证工作，如实陈述事实，提供必要的证据材料。
特殊情况说明：
- 如果协议书涉及重大利益或争议较大，法院可能会对复印件的证明力进行更为严格的审查。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 几十年的协议书破了，复印一份在符合一定条件下是可以作为证据使用的。但为了确保证据的证明力，建议尽量寻找原件或通过其他方式保存原件的电子版本。
- 在提供复印件作为证据时，应确保其真实性、关联性和合法性，并尽可能提供其他证据来佐证其真实性。
- 如果遇到复杂的法律问题或争议较大的情况，建议及时咨询专业律师，以便获得更为全面和准确的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。