关于拒不履行判决裁定罪第二次是否会带上手铐的问题，这并非一个绝对固定的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
法律程序与强制措施的必要性：
- 在刑事诉讼过程中，手铐等强制措施的使用通常是为了确保犯罪嫌疑人的到案、防止其逃跑或继续实施危害社会的行为。
- 对于拒不履行判决裁定罪，如果犯罪嫌疑人在第一次被采取强制措施（如传唤、拘传等）后，仍然拒不履行判决或裁定，且存在逃跑、隐藏、转移财产等可能妨碍诉讼顺利进行的行为，那么在第二次被采取强制措施时，使用手铐等约束性警械是有可能的。
犯罪嫌疑人的行为表现：
- 犯罪嫌疑人的行为表现是决定是否使用手铐的重要因素。如果犯罪嫌疑人在第一次被处理后，能够积极配合调查，主动履行判决或裁定，那么在第二次处理时，使用手铐的可能性就会大大降低。
- 相反，如果犯罪嫌疑人继续抗拒执行，甚至采取暴力、威胁等手段阻碍执行，那么使用手铐等强制措施就可能是必要的。
司法实践中的具体操作：
- 在司法实践中，是否使用手铐等强制措施还受到具体案件情况、司法人员的判断以及当地司法政策等多种因素的影响。
- 例如，在某些地区或某些类型的案件中，司法人员可能更加倾向于使用非约束性措施（如口头警告、书面训诫等）来处理拒不履行判决裁定的行为；而在其他地区或案件中，则可能更加倾向于使用约束性警械来确保诉讼的顺利进行。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临拒不履行判决裁定罪的指控，我建议你积极配合司法机关的调查和执行工作，主动履行判决或裁定，以避免不必要的法律后果。
- 同时，你也可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、经济犯罪、公司犯罪领域），了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果和应对策略。
可能后果：
- 如果犯罪嫌疑人继续拒不履行判决或裁定，且存在逃跑、隐藏、转移财产等行为，那么不仅可能面临更严厉的强制措施（如使用手铐、拘留等），还可能构成更严重的犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），从而面临更重的刑事处罚。
总之，拒不履行判决裁定罪第二次是否会带上手铐，取决于多种因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。