拒执罪在第一次不成立的情况下，若后续存在符合构成要件的拒执行为，是可以二次判刑的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则角度
从法律原则上来说，拒执罪的成立并不受之前是否被判刑的影响。每一次拒执行为，只要它独立构成犯罪，即满足拒执罪的构成要件，就有可能被追究刑事责任。这体现了法律对拒不执行法院判决、裁定行为的严厉打击态度，也确保了法律的公正性和权威性。
二、构成要件角度
拒执罪的构成要件包括：存在有效的法院判决或裁定、被执行人有能力执行、被执行人拒不执行、情节严重。若第一次拒执罪不成立，可能是因为某些构成要件未满足，如证据不足或情节未达到严重程度。但若后续被执行人再次实施拒执行为，并且这次行为满足了所有构成要件，那么他就有可能面临二次判刑。
三、司法实践角度
在司法实践中，法院在判断是否对被执行人进行二次判刑时，会综合考虑多种因素。这些因素包括但不限于：前后行为的性质是否相似或有所区别、两次拒执行为之间的间隔时间、新拒执行为所造成的社会影响和后果、被执行人的主观恶意和悔罪态度等。如果第二次的拒执行为与第一次存在紧密关联，或者是第一次拒执行为的直接延续，法院可能不会单独对其再次判刑，而是将其视为第一次犯罪的加重情节来考虑，从而在量刑上予以体现。但若第二次拒执行为是独立的，且情节严重，那么法院就有可能对其进行二次判刑。
四、特殊情形说明
值得注意的是，如果被执行人在第一次拒执行为后，积极履行了法院判决或裁定，或者采取了积极措施来弥补之前的过错，那么他在后续面临二次判刑的风险就会降低。因为法院在量刑时，会考虑被执行人的悔罪态度和履行义务的情况。
建议：
如果您或他人面临类似情况，或有任何关于拒执罪的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。