女子满18岁后，父母通常无权直接干涉其去向，但具体情况需结合法律与实际情境综合分析。以下从不同角度展开说明：

1. 法律层面：成年子女的自主权

根据《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条规定，18周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，包括决定自己的居住地、出行计划等。父母对成年子女不再享有法定监护权，无权强制限制其人身自由或干涉其合理选择。

例外情形：若成年子女因精神疾病等原因被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，父母作为法定监护人可依法对其行为进行必要约束，但需通过法院认定并履行监护职责。

2. 家庭关系层面：道德与情感的平衡

• 父母关心权：虽然法律不赋予父母干涉成年子女去向的权利，但父母基于亲情关怀的询问或建议通常受道德保护。子女可自主决定是否接受，但需注意沟通方式，避免激化矛盾。
• 家庭暴力或非法拘禁：若父母通过暴力、威胁、限制人身自由等方式强行干涉子女去向，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十条（非法限制人身自由）或《刑法》第二百三十八条（非法拘禁罪），子女可报警处理。

3. 特殊情境下的法律边界

• 经济依赖关系：若子女仍与父母共同生活且经济未独立，父母可能以“断绝生活费”“收回住房”等条件间接施压。此类行为虽不直接违法，但若导致子女基本生活困难，子女可依据《民法典》第一千零六十七条要求父母履行抚养义务（仅限未完全丧失劳动能力且无经济来源的成年子女）。
• 涉外因素：若子女计划出国或涉及跨境活动，父母可基于安全考虑提供建议，但无权阻止其合法出行。子女需自行办理护照、签证等手续，父母干涉可能构成对子女自主权的侵犯。

4. 实务建议

• 子女角度：若父母干涉行为合法但不合理，可通过沟通、协商解决；若涉嫌违法，可保留证据（如录音、聊天记录）并向公安机关报案或向法院申请人身安全保护令。
• 父母角度：应尊重子女独立人格，通过平等对话表达关切，避免以“为你好”为由越界干涉，否则可能损害亲子关系甚至承担法律责任。

总结：成年子女的人身自由受法律保护，父母无权强制干涉其去向。但家庭关系中，道德关怀与法律边界需平衡，建议通过理性沟通化解分歧。若遇复杂情况，可进一步向我咨询具体法律应对方案。