刑事案件和解后是否还会判刑，这并非一个绝对的问题，而是取决于案件的具体情况和法院的最终判决。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事和解的法律效果
从宽处罚的可能性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷等特定原因引起的犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方达成和解协议的，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议。
- 这意味着，和解后犯罪嫌疑人、被告人有可能获得从轻、减轻或免除刑事处罚的机会。
不起诉或免除刑罚的情形：
- 若犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，人民检察院可以依法作出不起诉的决定。
- 人民法院在审理过程中，认为犯罪情节轻微且已达成和解的，也可以免除刑事处罚。
二、判刑与否的考量因素
犯罪情节的严重性：
- 尽管达成了和解，但如果犯罪行为本身具有严重的社会危害性，或者存在其他法定从重处罚情节（如累犯、再犯等），法院仍可能根据法律规定判处相应的刑罚。
- 例如，在故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件中，即使被告人与被害人达成和解，法院也可能认为犯罪性质恶劣、情节严重，需要给予相应的刑事处罚。
被告人的认罪态度和悔罪表现：
- 被告人在案发后的认罪态度和悔罪表现是法院考虑是否从宽处罚的重要因素。
- 如果被告人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极配合调查，并表现出真诚的悔罪态度，那么在刑事和解的基础上，法院更有可能对其从宽处理。
被害人的意见：
- 被害人的意见也是法院判断是否进行从宽处理的重要参考因素之一。
- 如果被害人明确表示对被告人的行为不予谅解，要求法院严惩被告人，那么法院在处理案件时会更加谨慎，可能不会仅仅因为达成了刑事和解就对被告人从轻或免除处罚。
三、常见情形分析
可能不判刑的情况：
- 情节显著轻微危害不大：在一些因民间纠纷引发的轻微刑事案件中，若犯罪情节极其轻微，对社会造成的危害不大，且双方达成刑事和解，被告人真诚悔罪，法院可能依据相关法律规定，认定其行为不构成犯罪或者不需要判处刑罚，从而作出不起诉决定或者直接宣告无罪。
- 符合相对不起诉条件：当案件符合相对不起诉的条件时，即使已经进入诉讼程序，检察院也可以基于刑事和解的事实，综合考量案件情况，作出不起诉决定。
- 判处缓刑：对于一些犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的被告人，即使需要承担刑事责任，法院也可能在刑事和解的基础上，对其判处拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
仍可能判刑的情况：
- 严重犯罪行为：对于一些严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪、黑社会性质组织犯罪等，由于其社会危害性极大，即使被告人与被害人达成刑事和解，法院也通常会依法判处相应的刑罚。
- 多次犯罪或有前科：如果被告人有多次犯罪记录或者在本次犯罪之前有前科，这表明其主观恶性较大，再次犯罪的可能性较高。在这种情况下，即使达成刑事和解，法院也可能会认为需要对其进行刑事处罚。
总结与建议：
刑事案件和解后是否判刑，取决于案件的具体情况、犯罪情节的严重性、被告人的认罪态度和悔罪表现以及被害人的意见等多个因素。因此，在面对刑事案件时，当事人应充分了解相关法律法规和程序规定，并在专业律师的指导下进行决策和行动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。