在判决后打款的手续费承担问题，通常取决于判决内容、双方约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
判决明确规定手续费承担方：
- 如果判决书中明确规定了打款手续费的承担方，那么应当按照判决书的执行。例如，判决书可能明确指出“被告应承担原告因执行判决所产生的打款手续费”，在此情况下，被告需承担该费用。
双方有约定且约定合法有效：
- 如果在诉讼前或诉讼过程中，双方已经就打款手续费的承担问题达成了合法有效的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照双方的约定执行。例如，双方可能通过和解协议或调解书约定了手续费的承担方式。
无明确约定或判决未提及：
- 在没有明确约定或判决未提及手续费承担问题的情况下，通常需要根据相关法律法规和交易习惯来判断。一般来说，如果打款是因为执行判决而产生的必要费用，且该费用并非由一方当事人的过错或违约行为导致，那么该费用可能由双方根据实际情况协商分担，或者由法院根据公平原则进行裁决。
- 特殊情况：在涉及银行转账等金融交易时，手续费通常由转账方承担，这是基于金融交易的习惯和规则。然而，在判决执行的情况下，这一规则可能因具体情境和法院的裁决而有所变化。
法律建议：
- 仔细审查判决书：首先，应仔细审查判决书，看其中是否明确规定了打款手续费的承担方。
- 检查双方约定：其次，检查双方是否有关于手续费承担的约定，并确认该约定是否合法有效。
- 咨询法院或律师：如果判决书和双方约定均未明确手续费承担问题，建议咨询执行法院或专业律师，以了解当地法院的实践做法和可能的裁决结果。
- 保留相关证据：在处理手续费问题时，应保留好所有相关的转账记录、费用发票等证据，以备不时之需。
可能后果：
- 如果未能按照判决或约定承担手续费，可能会面临被对方追偿或法院强制执行的风险。
- 在协商分担手续费时，如果双方无法达成一致，可能会引发新的纠纷或诉讼。
总结：判决后打款的手续费承担问题需根据判决内容、双方约定以及相关法律法规的规定来确定。在处理此类问题时，建议仔细审查相关文件、咨询专业人士，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。