流氓罪现已被废止，无法直接与重婚罪比较严重性，但可以从历史流氓罪和现行重婚罪的法律规定及社会危害性角度进行分析。以下是对流氓罪（历史角度）和重婚罪的详细比较：
一、流氓罪（历史角度）
定义与构成：
- 流氓罪是1979年《中华人民共和国刑法》中规定的一种罪名，主要指聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的行为。
法律后果：
- 根据1979年刑法的规定，流氓罪可处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。若流氓集团的首要分子或者情节特别严重的，可处七年以上有期徒刑。
社会危害性：
- 流氓罪主要侵犯的是社会公共秩序，其社会危害性主要体现在对公共秩序的破坏上，如引发社会恐慌、影响社会稳定等。
二、重婚罪
定义与构成：
- 重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这包括两种情形：一是法律上的重婚，即有配偶者又与他人登记结婚；二是事实上的重婚，即有配偶者虽未与他人登记结婚，但以夫妻名义共同生活。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
社会危害性：
- 重婚罪主要侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系，其社会危害性主要体现在对婚姻制度的破坏上，如损害配偶的合法权益、影响家庭稳定等。
三、严重性比较
从法律后果上看：
- 流氓罪（历史角度）的最高刑罚可达七年以上有期徒刑，而重婚罪的最高刑罚为二年以下有期徒刑或者拘役。因此，从法律后果的严厉程度来看，流氓罪（若仍存在）的刑罚通常会更重。
从社会危害性上看：
- 流氓罪主要破坏的是社会公共秩序，而重婚罪主要破坏的是婚姻制度。两者侵犯的客体不同，难以直接比较其社会危害性的大小。不过，从社会影响的广泛性和深远性来看，流氓罪可能更容易引发社会恐慌和不稳定因素。
从现行法律角度看：
- 流氓罪已被1997年修订的《中华人民共和国刑法》废止，不再作为独立的罪名存在。因此，在现行法律框架下，无法直接对流氓罪和重婚罪进行比较。若要评价某种行为的严重性，需依据现行法律的相关规定进行判断。
总结与建议：
- 流氓罪现已被废止，无法直接与重婚罪进行比较。若要从历史角度探讨流氓罪的严重性，需考虑其法律后果和社会危害性。
- 在现行法律框架下，重婚罪是一种独立的罪名，其法律后果和社会危害性有明确的规定。若涉及重婚罪的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 无论涉及何种罪名，都应严格遵守法律法规，维护社会公共秩序和婚姻制度的稳定。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。