结论：离婚后婆婆起诉婚内转账是否有用，需结合转账性质、证据充分性及法律关系综合判断，可能存在有效或无效两种结果。以下分情况具体说明：

1. 若转账属于借款性质，婆婆起诉可能有效

• 法律关系：若婆婆能证明转账是借贷关系（如借条、聊天记录、录音等明确借款合意的证据），即使发生在婚内，法院可能认定该债务为夫妻共同债务（若用于家庭共同生活）或个人债务（若明确约定为个人借款）。
• 关键证据：需提供转账记录、借款协议、催款记录等，证明双方存在借贷合意。若证据充分，婆婆有权要求返还借款。
• 例外情形：若转账被认定为对夫妻的赠与（如无书面借款协议，且婆婆未明确表示借款），则起诉可能被驳回。

2. 若转账属于赠与性质，婆婆起诉可能无效

• 法律关系：根据《民法典》第1062条，婚内接受的赠与若无明确约定仅归一方，原则上属于夫妻共同财产。若婆婆未明确表示转账是借款，可能被推定为对夫妻的赠与。
• 举证责任：婆婆需承担举证责任，证明转账是借款而非赠与。若无法提供充分证据（如借条、借款合意证明），法院可能不支持其诉求。
• 特殊情形：若转账金额明显超出家庭日常需要（如大额现金、房产等），且婆婆能证明未用于夫妻共同生活，可能被认定为对一方的个人赠与，但需结合具体证据判断。

3. 若转账涉及第三方权益（如婆婆代持财产），需另案处理

• 法律关系：若转账实际是婆婆代持夫妻财产（如代为保管、投资等），需通过物权确认纠纷或委托合同纠纷另行主张权利，而非直接起诉返还转账。
• 关键证据：需提供代持协议、资金流向证明等，证明转账与借贷或赠与无关，而是基于其他法律关系。

4. 诉讼时效与程序问题

• 诉讼时效：若转账发生在3年前，婆婆需证明存在诉讼时效中断情形（如催款记录），否则可能因超过时效被驳回。
• 程序要求：婆婆需以原告身份起诉，将夫妻双方列为共同被告（若债务涉及共同财产），或仅起诉一方（若债务为个人债务）。

行动建议

1. 梳理证据：若您是被告，需整理转账记录、婚姻关系证明、财产使用情况等，证明转账性质（如赠与、共同生活支出等）。
2. 咨询律师：因涉及家庭关系、财产性质认定等复杂问题，建议携带全部证据材料，由律师分析胜诉可能性及应对策略。
3. 调解优先：若婆婆起诉目的是争执财产，可尝试通过调解明确转账性质，避免诉讼对家庭关系的进一步损害。

如有具体证据或细节需进一步分析，可直接向我说明，我会结合实际情况为您提供更精准的建议。