婚前隐瞒前科是否违法，需根据前科的性质及隐瞒行为的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 一般前科（非犯罪记录）

   • 若隐瞒的是一般违法记录（如行政处罚记录），通常不构成违法。因为这类记录不属于必须主动告知的范畴，且不影响婚姻关系的本质。
   • 法律依据：我国法律未规定婚前必须披露所有违法记录，婚姻自由原则下，双方有权自主决定是否结婚。

2. 犯罪记录（前科）

   • 若隐瞒的是犯罪记录，且该记录涉及重大疾病、精神病史等可能影响婚姻决定的重大事项：虽然法律未明确规定隐瞒犯罪记录构成违法，但若对方能证明隐瞒行为导致其陷入错误认识并结婚，可能构成《民法典》中的“欺诈”，受欺诈方有权请求撤销婚姻。
   • 撤销婚姻的后果：婚姻被撤销后，自始无效，双方不具有夫妻权利和义务。同居期间所得财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据照顾无过错方原则判决。无过错方有权请求损害赔偿。
   • 法律依据：
     • 《民法典》第一千零五十二条：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。（注：虽未直接提及隐瞒犯罪记录，但若隐瞒行为构成欺诈，可参照此条精神处理）
     • 《民法典》第一千零五十四条：无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

3. 特殊前科（如性犯罪、暴力犯罪等）

   • 若隐瞒的是性犯罪、暴力犯罪等可能对婚姻生活造成重大影响的犯罪记录，且对方在婚后发现并因此受到精神损害，可能构成侵权，受损害方有权请求精神损害赔偿。
   • 法律依据：
     • 《民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

建议：

• 婚前应坦诚相待，主动告知对方可能影响婚姻决定的重大事项（如犯罪记录、重大疾病等），以避免婚后纠纷。
• 若对方隐瞒前科，且该前科对你造成重大影响，可咨询专业律师，评估是否构成欺诈或侵权，并依法维护自身权益。

总结：婚前隐瞒前科是否违法，需根据前科性质及隐瞒行为的具体情况判断。一般违法记录不构成违法；犯罪记录若构成欺诈或侵权，可能面临婚姻撤销或损害赔偿等法律后果。