结论概述：男方起诉离婚后撤诉，而女方不同意离婚且不回家，这种情况下，双方婚姻关系仍然存续。要解决这一问题，可以从沟通协商、再次起诉离婚以及考虑分居等角度进行分析。

1. 沟通协商角度：

   • 现状分析：男方撤诉后，双方婚姻关系并未解除，女方不回家可能表明双方存在矛盾或沟通障碍。
   • 建议措施：男方可以尝试与女方进行深入沟通，了解女方不回家的具体原因，并寻求解决方案。如果双方能够达成一致，可以考虑共同生活或制定其他相处方式，以维护婚姻关系的稳定。
   • 法律背景：在婚姻关系中，双方有义务相互扶持、共同生活。如果一方长期不回家且无正当理由，可能构成对婚姻义务的违反，但并不直接导致婚姻关系的解除。

2. 再次起诉离婚角度：

   • 现状分析：如果男方仍然希望离婚，而女方不同意，男方可以在撤诉后六个月再次起诉离婚（需注意，撤诉后没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理，但被告起诉或原告有新情况、新理由的除外）。
   • 建议措施：在再次起诉前，男方应收集充分证据证明双方感情确已破裂，如分居证明、沟通记录等，以增加法院判决离婚的可能性。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

3. 考虑分居角度：

   • 现状分析：如果女方长期不回家，双方实际上已经处于分居状态。分居可能作为感情破裂的一种表现，在离婚诉讼中作为证据使用。
   • 建议措施：男方可以记录分居的时间、原因等，并保留相关证据，如租房合同、水电费账单等，以证明双方确实处于分居状态。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。因此，分居时间的长短和原因可能成为法院判决离婚的重要考虑因素。

后续行动建议：

• 男方应根据自身情况和女方态度，选择合适的解决方式。如果希望维护婚姻关系，应加强沟通协商；如果希望离婚，应准备充分证据并考虑再次起诉；如果双方长期分居且感情破裂，可以考虑通过法律途径解除婚姻关系。
• 在整个过程中，男方应注意保留相关证据，如沟通记录、分居证明等，以便在需要时提供给法院作为判决依据。

可能法律后果：

• 如果男方再次起诉离婚且法院认定双方感情确已破裂，可能会判决离婚，并涉及财产分割、子女抚养等问题。
• 如果男方未能提供充分证据证明双方感情破裂，法院可能判决不准离婚，双方需继续维持婚姻关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。