关于修改公司章程限制股权继承是否需要全体股东同意的问题，结论如下：

1. 一般情况下，修改公司章程限制股权继承并不需要全体股东同意，但需遵循法定程序和原则。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司章程的修改通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过（具体比例可能因公司章程或公司类型而异，但一般不低于三分之二）。然而，这一修改程序并不等同于说“需要全体股东同意”。关键在于，修改后的章程内容必须合法、合理，且不得损害已经发生的合法事实和当事人的合法权益，特别是继承人的合法权益。

2. 在继承事实发生后，通过修改章程来禁止或限制股权继承是受到严格限制的。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。这里的“除外”情形，仅适用于继承事实发生前的公司章程规定。一旦继承事实发生，继承人即基于法律规定取得了被继承人的股权，形成了确定的法律关系。此时，若允许其他股东通过修改章程剥夺或限制继承人的股东资格，将破坏已形成的法律关系和交易秩序，损害继承人的合理信赖和交易安全。

法律背景与建议：

• 法律背景：公司章程作为公司内部管理和运营的基本规则，其修改应遵循一定的程序和原则。在股权继承问题上，公司章程可以在合法范围内对继承股份的股东权利进行合理限制，但这些限制不得违反法律法规的强制性规定，也不得剥夺股东的基本权益。例如，公司章程可以规定继承人继承股份后在一定期限内无表决权，或限制其在特定重大决策事项上的投票权比例，但不得剥夺其分红权、知情权等基本权利。

• 实务建议：

  • 对于公司而言：在制定或修改公司章程时，应充分考虑股权继承问题，明确相关规定。如果希望限制股权继承，应在继承事实发生前通过合法程序修改章程，并确保修改内容合法、合理，不损害继承人的合法权益。
  • 对于继承人而言：如果面临公司章程修改限制股权继承的情况，应首先查阅公司章程的原始规定和修改程序，评估修改内容的合法性和合理性。如果认为修改内容侵犯了自己的合法权益，可以向法院提起诉讼，请求确认股东资格或维护自己的股东权利。

可能产生的法律后果：

• 如果公司章程的修改内容违反了法律法规的强制性规定或损害了继承人的合法权益，那么这些修改内容可能被法院认定为无效。
• 如果继承人认为公司章程的修改侵犯了自己的权益，并成功通过法律途径维护了自己的权利，那么公司可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于恢复继承人的股东资格、赔偿损失等。

综上所述，修改公司章程限制股权继承并不需要全体股东同意，但需遵循法定程序和原则，且不得损害已经发生的合法事实和当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。