结论概述

结合新闻背景，在“三方事故”致两女童身亡的案件中，家属若要主张赔偿，需明确赔偿主体、赔偿范围及赔偿程序。卜鸿飞作为主要责任方，谢某和邱某作为次要责任方，均可能成为赔偿主体。家属可通过协商、调解或诉讼等途径主张赔偿，赔偿范围涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

详细分析

1. 赔偿主体

   • 主要责任方：根据筠连交警部门的认定，卜鸿飞承担事故的主要责任。因此，卜鸿飞是家属主张赔偿的主要对象。尽管卜鸿飞一直在申诉，但截至目前，其申诉尚未获得支持，原判决仍然有效。
   • 次要责任方：谢某和邱某共同承担事故的次要责任。家属在主张赔偿时，也可以将谢某和邱某列为共同被告，要求其承担相应的赔偿责任。

2. 赔偿范围

   • 死亡赔偿金：根据《民法典》及相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在此案中，两名女童均未成年，因此应按照二十年计算死亡赔偿金。
   • 丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
   • 精神损害抚慰金：由于事故导致两名女童死亡，给家属带来了巨大的精神痛苦，因此家属有权主张精神损害抚慰金。具体数额由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌情确定。
   • 其他费用：如家属因处理事故而产生的交通费、住宿费、误工费等合理费用，也可以要求赔偿。

3. 赔偿程序

   • 协商：家属可以与卜鸿飞、谢某和邱某进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。协商过程中，家属可以委托律师参与，以确保自身权益得到充分保障。
   • 调解：如果协商不成，家属可以向当地的人民调解委员会或者交警部门申请调解。调解过程中，调解员会协助双方进行沟通，促成赔偿协议的达成。
   • 诉讼：如果调解不成或者双方不愿意调解，家属可以向法院提起诉讼，要求卜鸿飞、谢某和邱某承担赔偿责任。诉讼过程中，法院会依法审理案件，并作出判决。如果判决生效后，被告不履行赔偿义务，家属可以向法院申请强制执行。

4. 新闻背景中的特殊情况

   • 在此案中，卜鸿飞一直在申诉，试图推翻原判决。然而，截至目前，其申诉尚未获得支持。因此，在卜鸿飞的申诉结果出来之前，原判决仍然有效，家属可以依据原判决主张赔偿。
   • 如果卜鸿飞的申诉最终获得支持，原判决被撤销或者改判，那么家属主张赔偿的依据将发生变化。此时，家属需要根据新的判决结果重新确定赔偿主体和赔偿范围。

热点事件专业解读

此事件不仅是一起交通事故，更引发了关于交通肇事责任认定、赔偿程序以及申诉机制等法律问题的广泛讨论。从法律专业角度来看，交通肇事责任的认定需要综合考虑多种因素，包括事故现场情况、证人证言、鉴定意见等。而赔偿程序则涉及协商、调解和诉讼等多种途径，家属可以根据实际情况选择合适的方式主张赔偿。

结合时事的普法教育

此事件提醒我们，在驾驶过程中一定要遵守交通规则，确保行车安全。同时，如果发生交通事故，要及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定。对于家属来说，在主张赔偿时，要了解相关的法律知识和赔偿程序，确保自身权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询。