结论：法人儿子是外籍，一般情况下对法人被采取的限高措施没有直接影响，但若儿子作为关联人涉及特定情形，则可能存在间接影响。以下分情况详细说明：
- 限高措施的直接对象是法人本身
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限高措施的直接对象是被执行人，即法人本身，而非其家庭成员。因此，法人儿子是外籍这一事实，并不直接影响法人被采取的限高措施。
儿子作为关联人可能涉及的间接影响
- 财产混同情况：如果法人与其儿子之间存在财产混同，即法人的财产与儿子的财产无法清晰区分，那么在执行过程中，法院可能会考虑将儿子的财产纳入执行范围，但这需要具体的证据支持，并且与儿子的国籍无直接关联。然而，这种情况下，限高措施仍然是针对法人本身的，儿子的财产只是可能被用于执行以偿还法人债务。
- 协助执行义务：如果儿子作为法人的关联人，有协助执行的义务（如提供财产信息、配合法院调查等），而拒绝履行这一义务，法院可能会对其采取相应的强制措施，但这同样不是直接对法人限高措施的影响，而是对协助执行义务人的处罚。
- 特殊情形下的连带责任：在极少数特殊情况下，如果法人儿子作为实际控制人或共同侵权人等，与法人共同承担了法律责任，那么法院可能会对其也采取限高等执行措施。但这种情况需要具体的法律事实和证据支持，并且与儿子的国籍没有必然联系。
外籍身份在执行中的特殊考虑
- 国际司法协助：如果法人儿子是外籍，且其财产位于国外，那么在执行过程中可能需要涉及国际司法协助。这会增加执行的复杂性和难度，但并不直接影响法人被采取的限高措施本身。
- 法律适用问题：在处理涉及外籍人员的法律问题时，可能需要考虑不同国家之间的法律差异和冲突。然而，在限高措施这一具体问题上，主要依据的是国内法律，外籍身份并不改变限高措施的基本性质和适用条件。
建议：
- 如果您作为法人面临限高措施，建议积极配合法院的执行工作，履行相关义务，以争取早日解除限高。
- 如果您担心儿子作为外籍人员可能涉及的法律问题，建议咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
- 在任何情况下，都应保持与法院的沟通畅通，及时提供相关信息和证据，以维护自身合法权益。