在诉讼中，原告追加被告后又放弃追加，这通常是原告对其诉讼权利的一种处分，法院一般会尊重原告的选择并作出相应处理。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
追加被告的程序：
- 在诉讼过程中，如果原告发现遗漏了应当参加诉讼的被告，可以向法院提出追加被告的申请。
- 法院在审查后，如果认为追加被告符合法律规定，会通知被追加的被告参加诉讼。
放弃追加的程序：
- 如果原告在追加被告后，又决定放弃追加，这通常需要通过向法院提交书面申请或口头申请（法院记录在案）的方式来实现。
- 法院在收到原告的放弃追加申请后，会进行审查，并作出是否准许的决定。
二、法律后果角度
对诉讼进程的影响：
- 如果法院准许原告放弃追加被告，那么被追加的被告将不再参与该诉讼，诉讼将继续在原有当事人之间进行。
- 如果法院不准许原告放弃追加被告，那么被追加的被告仍需参与诉讼，原告需要继续承担对其的举证责任等诉讼义务。
对原告权利的影响：
- 原告放弃追加被告，可能是基于多种考虑，如证据不足、诉讼成本过高、认为追加被告对案件结果影响不大等。
- 放弃追加被告后，原告将失去对被追加被告的诉讼请求权，即无法再通过该诉讼向被追加的被告主张权利。
三、实际操作建议
谨慎决定：
- 原告在决定是否追加被告以及是否放弃追加时，应充分考虑案件的具体情况、证据状况、诉讼成本等因素，谨慎作出决定。
及时沟通：
- 如果原告决定放弃追加被告，应及时与法院沟通，提交书面申请或口头申请，并说明放弃追加的理由。
关注法院审查：
- 原告应关注法院对放弃追加申请的审查结果，如果法院不准许，原告需要做好继续诉讼的准备。
四、特殊情况考虑
如果放弃追加被告可能损害他人利益：
- 在某些情况下，如果原告放弃追加被告可能损害其他当事人的利益或公共利益，法院可能会不准许原告的放弃追加申请。
如果放弃追加被告是出于恶意或规避法律：
- 如果法院发现原告放弃追加被告是出于恶意或为了规避法律，法院可能会对原告进行相应的法律制裁，如罚款、拘留等，并可能强制追加被告参加诉讼。
总结来说，原告在诉讼中追加被告后又放弃追加，是原告对其诉讼权利的一种处分。法院在审查后，会根据具体情况作出是否准许的决定。原告在决定是否放弃追加时，应充分考虑各种因素，并谨慎作出决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。