在庭审结束后追加被告，法律上并没有直接规定允许或禁止，但通常需结合案件具体情况及诉讼阶段来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一审庭审结束后的追加被告
- 法律依据与原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。这一规定主要适用于诉讼过程中，包括一审庭审阶段。若庭审结束后，法院尚未作出最终判决，且发现遗漏了必须共同进行诉讼的被告，理论上法院仍可依职权或依申请追加被告，以确保案件处理的完整性和公正性。
- 实务操作：在实际操作中，若庭审结束后需要追加被告，当事人应及时向法院提交书面申请，说明追加理由及证据。法院将对申请进行审查，若申请理由成立，将书面通知被追加的当事人参加诉讼，并可能重新指定举证期限、安排开庭等。
- 注意事项：庭审结束后追加被告需谨慎，因为这可能影响案件的审理进度和效率。若追加被告导致案件需要重新审理或补充证据，将增加当事人的诉讼成本和时间成本。
二审或再审阶段的追加被告
- 二审阶段：在二审阶段，由于一审判决已经作出，案件进入上诉审查程序，通常不再允许追加被告。二审法院主要审查一审判决的合法性和合理性，若认为一审遗漏了必须共同进行诉讼的被告，可能裁定撤销原判、发回重审，而非直接追加被告。
- 再审阶段：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序。在再审阶段，若发现原判决遗漏了必须共同进行诉讼的被告，再审法院可能裁定撤销原判、发回重审，或根据具体情况直接改判（但直接改判追加被告的情况较为罕见，通常需发回重审以保障当事人的诉讼权利）。
特殊情况下的处理
- 当事人自愿放弃权利：若当事人明确表示放弃对遗漏被告的诉讼权利，或同意不追加该被告，法院可能尊重当事人的意愿，不再追加被告。
- 案件性质与诉讼效率：在某些特殊情况下，如案件性质简单、诉讼标的较小，或追加被告将显著延长诉讼周期、增加诉讼成本等，法院可能根据具体情况权衡利弊，决定是否追加被告。
法律建议：
- 及时提出申请：若认为庭审过程中遗漏了必须共同进行诉讼的被告，应在庭审结束前及时向法院提出追加申请，以避免后续诉讼程序的不便和成本增加。
- 明确法律关系：在申请追加被告时，应清晰阐述追加理由，提供初步证据证明被追加人与案件的关联性，以便法院进行审查。
- 配合法院审查：法院可能要求申请人补充材料或接受询问，应积极配合以推动程序进展。
- 考虑诉讼成本：在决定是否追加被告时，应综合考虑诉讼成本、时间成本以及案件处理的完整性和公正性等因素。
若您在庭审结束后有追加被告的需求或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。