结论：是否可以在4年后起诉装修公司自来水管电线不合格的问题，需结合具体情况判断，主要取决于诉讼时效是否已过以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。

分析如下：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 在建设工程合同纠纷中，诉讼时效的起算点通常是从权利人知道或应当知道其权利受到损害之日起计算。对于自来水管电线不合格的情况，如果业主在装修完成后4年内才发现问题，并且在此之前不知道或不应知道问题存在，那么诉讼时效可能尚未起算或尚未过期。但关键在于，业主需要能够证明其是在何时知道或应当知道问题存在的。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效并非绝对不可变。在某些情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效可以中断，并从中断时起重新计算。
   • 此外，如果存在不可抗力或其他正当理由导致权利人不能行使请求权，诉讼时效可以中止，待中止原因消除后继续计算。

4. 具体案例分析：

   • 如果业主在装修完成后4年内，一直不知道自来水管电线不合格，且没有证据表明其应当知道，那么诉讼时效可能尚未起算，业主仍有权起诉。
   • 如果业主在装修完成后的一段时间内就知道了问题，但由于各种原因（如与装修公司协商、等待装修公司维修等）未及时起诉，且在此期间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么4年后起诉可能已超过诉讼时效。
   • 如果业主在知道问题后，及时向装修公司提出了履行请求或提起了诉讼/仲裁，导致诉讼时效中断，那么业主仍有权在中断后的诉讼时效期间内起诉。

法律建议：

• 及时取证：业主应尽快收集相关证据，如装修合同、验收报告、照片、视频等，以证明自来水管电线不合格的事实以及自己知道或应当知道该事实的时间。
• 咨询律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议业主在决定是否起诉前咨询专业律师，以评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。
• 考虑其他途径：如果诉讼时效确实已过或存在其他不利因素，业主也可以考虑通过协商、调解等非诉讼途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果诉讼时效未过且业主能够证明自来水管电线不合格的事实，业主有权要求装修公司承担相应的维修、更换或赔偿责任。
• 如果诉讼时效已过且无法证明存在中断或中止的情形，业主可能丧失胜诉权，无法通过法律途径要求装修公司承担责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。