结论：交警不同意对方承担百分之五十的责任划分是可能的，因为交通事故责任的划分需依据具体事实和法律规定，并非双方协商一致即可确定。

详细分析：

1. 责任划分的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分应当基于事故发生的实际情况、各方的过错程度以及因果关系等因素进行综合判断。
   • 责任划分不是由事故双方自行协商决定的，而是由交警部门根据现场勘查、调查取证等程序，依法作出的专业判断。

2. 逆行行为的法律后果：

   • 逆行是严重的交通违法行为，通常会被认定为事故的主要或全部责任方，具体取决于逆行行为对事故发生的作用大小以及对方的过错情况。
   • 如果逆行行为是导致事故发生的主要原因，那么逆行方很可能承担主要或全部责任，而非仅仅百分之五十。

3. 交警的职责与权力：

   • 交警部门在处理交通事故时，有权根据现场情况和相关法律规定，独立、公正地作出责任划分决定。
   • 交警的决定具有法律效力，事故双方应当接受并遵守。如果对责任划分有异议，可以通过合法途径申请复核或提起诉讼，但不能自行协商改变责任划分。

4. 双方协商的局限性：

   • 虽然事故双方可以在一定程度上就赔偿事宜进行协商，但这种协商不能违反法律规定，也不能改变交警部门依法作出的责任划分。
   • 如果双方协商的责任划分与交警部门的决定不符，那么这种协商结果在法律上是无效的，不能作为处理事故的依据。

建议：

• 如果您对交警部门的责任划分决定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理交通事故时，建议积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便交警部门能够作出公正、合理的责任划分决定。
• 如果您在交通事故中受伤或财产受损，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律服务。