结论：发生事故后未放置警示牌导致后面车辆受损，保险公司是否赔偿需分情况讨论，主要取决于事故责任划分以及保险合同的具体约定。以下从不同角度进行分析：

1. 从交强险角度
   交强险具有强制性，其赔偿范围主要针对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损失。在这种情况下，如果未放置警示牌的行为被认定为导致后续车辆受损的直接原因之一，且后续车辆受损属于交强险的赔偿范围（即财产损失），那么交强险通常会在其责任限额内进行赔偿。但需要注意的是，交强险的赔偿是有限额的，对于财产损失的赔偿限额一般为2000元。如果后续车辆受损严重，超出交强险赔偿限额的部分，则需要考虑商业险的赔偿情况。

2. 从商业险角度
   商业险的赔偿则取决于保险合同的具体约定以及事故责任划分。

   • 若保险合同中明确约定了未放置警示牌属于免责情形：在这种情况下，如果被保险车辆在发生事故后未按照规定放置警示牌，且该行为被认定为导致后续车辆受损的原因之一，那么保险公司可能会依据保险合同的约定拒绝赔偿。
     
   • 若保险合同中未明确约定未放置警示牌为免责情形，或者该行为并非导致事故的唯一原因：在这种情况下，保险公司通常需要根据事故责任划分来承担相应的赔偿责任。如果被保险车辆在事故中负有一定责任（如未放置警示牌加重了事故后果），那么保险公司可能会在商业险的责任限额内按照一定比例进行赔偿。

3. 从事故责任划分角度
   事故责任的划分是确定保险公司赔偿比例的重要依据。如果未放置警示牌的行为被交警部门认定为导致后续车辆受损的主要原因，那么被保险车辆可能需要承担较大的事故责任，保险公司也会相应地提高赔偿比例。反之，如果未放置警示牌的行为并非导致事故的主要原因，或者后续车辆也存在一定的过错（如超速、未保持安全距离等），那么事故责任可能会按照各方过错的比例进行划分，保险公司的赔偿比例也会相应降低。