结论前置：次责车主不配合理赔，通过诉讼追赔，次责方不会因此少赔。诉讼是解决纠纷、保障权益的合法途径，法院会根据事故责任划分和实际损失情况，公正地判决赔偿金额。

详细分析：

1. 诉讼的目的与原则：

   • 诉讼是解决民事纠纷的一种重要方式，其目的在于通过司法程序，明确双方的权利义务，保障受损方的合法权益。
   • 在交通事故赔偿纠纷中，法院会根据事故责任划分、实际损失情况以及相关法律法规，公正地判决赔偿金额。诉讼过程本身不会改变事故责任划分或实际损失情况，因此次责方不会因诉讼而少赔。

2. 事故责任划分的影响：

   • 交通事故责任划分是确定赔偿金额的基础。根据《道路交通安全法》及相关规定，事故责任通常分为主责、次责、同等责任和无责任等几种情况。
   • 在诉讼中，法院会依据事故责任划分，结合双方的实际损失情况，来确定各自的赔偿比例和金额。因此，次责车主的责任比例和赔偿金额在诉讼前和诉讼后是一致的，不会因诉讼而改变。

3. 诉讼中的证据与举证责任：

   • 在诉讼中，双方需要提供证据来支持自己的主张。对于受损方来说，需要提供事故认定书、医疗证明、损失清单等证据来证明自己的损失和次责车主的责任。
   • 如果次责车主不配合理赔，受损方可以通过诉讼来要求法院判决次责车主承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，次责车主如果无法提供反驳证据或理由，法院将依法判决其承担赔偿责任。

4. 诉讼可能带来的额外成本：

   • 虽然诉讼不会改变次责车主的赔偿金额，但可能会带来一些额外的成本，如诉讼费、律师费等。这些成本通常由败诉方承担，但具体承担比例和方式可能因地区和案件情况而异。
   • 因此，在决定是否通过诉讼追赔时，受损方需要综合考虑诉讼成本、赔偿金额以及次责车主的配合程度等因素。

法律建议：

• 如果次责车主不配合理赔，受损方可以先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果这些方式无法解决问题，再考虑通过诉讼来维护自己的合法权益。
• 在诉讼前，受损方应收集好相关证据，如事故认定书、医疗证明、损失清单等，以便在诉讼中证明自己的损失和次责车主的责任。
• 如果对诉讼程序或相关法律法规不熟悉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：次责车主不配合理赔时，通过诉讼追赔不会导致次责方少赔。诉讼是解决纠纷、保障权益的合法途径，法院会根据事故责任划分和实际损失情况公正判决。在诉讼过程中，受损方应收集好相关证据并考虑诉讼成本等因素。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。