贷款中介收取点数是否违法，需根据具体情况来判断，并非一概而论地违法或合法。以下是对此问题的详细分析：

合法收费的情形

1. 法律依据与中介服务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。贷款中介在提供贷款信息、协助办理贷款手续等服务，并促成客户与贷款机构达成贷款合同后，有权收取合理报酬。
   • 例如，贷款中介为客户提供了详细的贷款方案比较、协助准备贷款材料、与贷款机构沟通等服务，并成功帮助客户获得了贷款，那么收取一定比例的服务费（点数）是合法的。

2. 明码标价与标准限制：

   • 贷款中介在收取服务费时，应当明码标价，不得超标。具体来说，其收费比例通常不能超出以代理金融机构收取的担保费及评估费总和为上限的5%（这一比例可能因地区和具体业务而有所不同，但应确保合理且透明）。
   • 中介需向借款人明确告知收费项目、标准和计算方式，确保透明度和公正性。例如，在签订服务合同前，中介应向客户详细说明各项费用及其计算依据。

3. 市场供需与协商定价：

   • 虽然贷款中介的收费模式未受到严格法规限定，但在自由贸易环境下，其收费标准应基于市场供需关系及提供服务所需的成本来制定。
   • 双方应在协商一致的基础上确定费用，并确保中介提供了相应价值的服务。例如，如果中介提供的服务非常专业且高效，客户可能愿意支付更高的费用。

违法收费的情形

1. 无资质经营：

   • 若贷款中介未取得合法经营资质却开展业务并收费，则违反了行政管理法规，可能面临行政处罚。例如，未获得相关金融监管部门的批准或备案而擅自开展贷款中介业务。

2. 收费过高且显失公平：

   • 如果收费标准明显超出市场正常水平或显失公平，如收取30%的高额费用（这远超出了通常的合理范围），借款人可通过法律途径维护权益，要求撤销合同或调整费用。

3. 欺诈、胁迫等行为：

   • 采用欺诈手段如隐瞒重要信息、虚假承诺，或胁迫借款人接受不合理收费标准的行为，违反了民法典的自愿、公平、诚实信用原则。
   • 不仅合同可能被撤销，中介还需承担赔偿责任，甚至可能涉嫌刑事犯罪。例如，中介虚构贷款成功率或隐瞒贷款条件以诱使客户支付高额费用。

4. 与贷款机构勾结违规操作：

   • 如协助借款人提供虚假资料骗取贷款并收取高额费用，这种行为不仅违反民事法律，还可能触犯刑法中的骗取贷款罪等罪名。
   • 例如，中介与贷款机构内部人员勾结，通过伪造文件或虚构交易等方式帮助客户获得贷款，并从中收取高额“好处费”。

结论与建议

• 结论：贷款中介收取点数是否违法取决于多个因素，包括中介的资质、收费标准、服务内容以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。
• 建议：
  • 借款人在选择贷款中介时，应仔细了解其资质、信誉和收费标准，避免被不合理收费或遭遇诈骗风险。
  • 在签订服务合同前，务必要求中介明确告知所有费用及其计算依据，并确保合同内容合法、合理。
  • 如果发现贷款中介存在违法违规收费行为，借款人应及时向相关部门举报以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。