结论概述：在父母借钱不还，但钱给孩子花了的情况下，孩子是否需要承担责任，这主要取决于孩子是否知晓借款事实、是否参与了借款过程，以及借款的性质和用途等多个因素。以下我将从不同角度进行详细分析。

1. 孩子不知晓借款事实且未参与借款过程

   • 法律分析：如果孩子对父母的借款行为完全不知情，也没有参与借款的任何过程，那么从法律上讲，孩子没有还款的义务。因为借贷关系是父母与出借人之间建立的，孩子并非借贷合同的当事人。
   • 建议：在这种情况下，孩子无需承担还款责任。但如果出借人试图将责任转嫁给孩子，孩子应明确拒绝，并保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己并不知情。

2. 孩子知晓借款事实但未参与借款过程，且借款未用于孩子

   • 法律分析：即使孩子知晓父母的借款事实，但只要没有参与借款过程，且借款并未用于孩子的个人支出或生活，孩子同样没有还款的义务。因为借贷关系的法律责任仍然只限于借贷合同的当事人，即父母和出借人。
   • 建议：孩子应保持与借款事宜的适当距离，避免给出借人造成误解。如果出借人提出不合理要求，孩子应坚决拒绝，并寻求法律帮助。

3. 孩子参与借款过程或借款用于孩子

   • 法律分析：如果孩子参与了父母的借款过程，如作为共同借款人、担保人或在借款合同上签字等，或者借款明确用于孩子的个人支出或生活（如教育、医疗等），那么孩子可能需要承担一定的还款责任。这取决于具体的借款合同条款和法律规定。
   • 特殊情况：如果孩子是未成年人，那么其民事行为能力可能受到限制，父母作为监护人可能需要承担更多的责任。但即便如此，如果借款确实用于了孩子的利益，且孩子成年后知晓并认可该借款，那么孩子也可能需要承担一定的还款责任。
   • 建议：在这种情况下，孩子应仔细审查借款合同条款，了解自己的法律责任。如果可能的话，与父母和出借人进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，建议寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

4. 借款性质与用途的考量

   • 法律分析：除了上述因素外，借款的性质和用途也是判断孩子是否需要承担责任的重要依据。例如，如果借款是用于家庭共同生活或经营，那么家庭成员（包括孩子）可能在一定程度上需要承担还款责任。但如果借款是父母个人的债务，且未用于家庭共同生活或经营，那么孩子通常无需承担责任。
   • 建议：在处理此类问题时，应详细了解借款的性质和用途，以及家庭成员之间的经济关系。如果可能的话，收集相关证据以支持自己的观点。

总结与进一步行动建议：孩子是否需要承担父母借款的还款责任，取决于多个因素的综合考量。在处理此类问题时，建议孩子首先了解自己的法律地位和责任范围，然后与父母和出借人进行协商寻求解决方案。如果协商无果或遇到复杂的法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律帮助。