关于债权转让后通知债务人的时间以及债务人的异议时间，这是一个涉及法律程序和权益保护的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、债权转让后通知债务人的时间
法律要求：
- 债权转让后，法律并未明确规定必须在多长时间内通知债务人。但为了确保交易的合法性和有效性，避免给债务人造成不必要的损失或误解，债权人应在合理时间内尽快通知债务人。
合理时间的界定：
- 合理时间一般理解为不能过长，以免影响债务人的正常履约判断及导致相关法律关系长期处于不稳定状态。
- 通知时间应在债权转让合同生效后、债务人向原债权人履行债务之前进行。
- 如果债权转让合同中有约定通知期限的，应按照约定的期限进行通知；若未约定，则应从保障债务人权益和交易秩序的角度出发，确定一个合理的通知期限，实践中通常建议在债权转让合同生效后尽快通知，如15天至30天内。
通知的形式与效力：
- 通知债务人的方式可以是口头通知、书面通知（如邮寄、传真、电子邮件等），或在特定情况下使用公告形式。书面通知更为稳妥，因为它可以保留通知的证据。
- 一旦通知到达债务人，对债务人就发生法律效力。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。
二、债务人的异议时间
法律未明确规定固定期限：
- 债权转让的异议期限在法律上并无绝对统一的固定期限规定，而是依据通知到达债务人、诉讼时效以及具体合同或约定等多个因素来综合判断。
从通知到达债务人的角度：
- 债务人接到通知后，可向受让人主张对原债权人的抗辩，包括提出异议。
- 实践中通常认为，债务人在接到通知后的较短时间内（如15天至30天左右）提出异议是合理且常见的，但这一期限需根据案件具体情况来判断。
从诉讼时效的角度：
- 如果债务人在知道或应当知道债权转让后长时间未提出异议，并在后续诉讼中以未通知等理由抗辩，可能因超过诉讼时效期间而得不到法院支持。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
从具体合同或约定的角度：
- 如果在原债权债务合同或债权转让协议中明确约定了异议期限，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则应按照约定来确定异议期限。
- 例如，合同中约定债务人在接到债权转让通知后10日内提出异议，则债务人应遵守此约定。
三、建议
- 为确保权益，债权人在进行债权转让时，应与债务人明确约定异议期限，并在债权转让协议中详细列明。
- 同时，确保按照法律规定的程序和要求履行通知义务，采用稳妥的通知方式，并保留好相关证据。
- 如果债务人提出异议，债权人应及时与债务人沟通协商，寻求解决方案，以避免后续可能出现的纠纷和风险。
综上所述，债权转让后通知债务人的时间应在合理范围内尽快进行，而债务人的异议时间则需根据通知到达、诉讼时效及合同约定等因素来综合判断。如有具体法律问题或需进一步法律帮助，请咨询专业律师。