超过三年起诉“小三”要求返还财产或主张其他权利的，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若主张返还夫妻共同财产，诉讼时效可能未过期，仍可起诉
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。若“小三”通过赠与、转账等方式获取的财产属于夫妻共同财产（如丈夫擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”），妻子作为共有人有权要求返还。

   • 关键点：诉讼时效从妻子“发现”财产被转移时起算。若妻子在三年内从未知晓财产被转移（如丈夫隐瞒），时效可能未过期，仍可起诉。
     
   • 操作建议：立即收集转账记录、聊天记录、财产证明等证据，证明财产属于夫妻共同财产且被“小三”无偿取得，尽快向法院起诉要求返还。

2. 若主张侵权损害赔偿（如精神损害），需注意时效已过风险
   若妻子以“小三”破坏婚姻为由主张侵权赔偿（如精神损害抚慰金），诉讼时效同样为3年，自妻子知道或应当知道侵权行为（如发现丈夫出轨）之日起算。

   • 风险点：若从发现出轨之日起已超过三年，时效可能已过期，法院可能驳回诉求。
     
   • 例外情形：若存在时效中断（如向“小三”主张权利、报警等）或中止（如妻子因疾病无法主张权利）的情形，时效可能重新计算或暂停，需具体分析。

3. 若涉及重婚罪，刑事追诉时效已过，无法再追究刑事责任
   若“小三”与丈夫以夫妻名义同居构成重婚罪，根据《刑法》第87条，法定最高刑为3年以下有期徒刑的，追诉时效为5年。若从重婚行为结束之日起已超过5年，刑事追诉时效已过期，无法再通过刑事途径追究责任。

   • 补充说明：重婚罪需以“明知对方有配偶”且“以夫妻名义同居”为构成要件，证据要求较高，实践中认定难度较大。

总结建议：

• 若主要诉求是返还财产，优先收集证据并尽快起诉，时效可能未过期；
  
• 若涉及侵权赔偿或刑事追责，需评估时效是否已过，并考虑其他救济途径（如离婚时主张多分财产）；
  
• 具体操作需结合证据情况、行为性质等综合判断，建议提供详细信息进一步分析。
  

如有其他细节或需要进一步帮助，可直接向我咨询。