对付款义务人提起的票据请求权诉讼时效两年并非除斥期间。以下是对这一问题的详细解释：
一、诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效：
- 定义：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
- 特点：诉讼时效是可变期间，可以因法定事由而中止、中断或延长。它主要适用于请求权，即权利人请求他人为或不为一定行为的权利。
除斥期间：
- 定义：除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
- 特点：除斥期间是不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
二、票据请求权的诉讼时效
- 票据请求权：票据请求权是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
- 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国票据法》及相关法律规定，票据请求权的诉讼时效期间通常为两年（但需注意，根据最新的《民法典》及相关司法解释，部分票据请求权的诉讼时效可能已调整为三年，具体需根据票据类型和法律规定确定）。这一期间是从票据到期日或者持票人行使票据权利的法定期间届满之日起计算。
- 性质：票据请求权的诉讼时效期间属于诉讼时效范畴，而非除斥期间。因为它适用于请求权，且可以因法定事由而中止、中断或延长。
三、为何票据请求权的诉讼时效不是除斥期间
- 适用对象不同：诉讼时效主要适用于请求权，而除斥期间主要适用于形成权。票据请求权属于请求权范畴，因此适用诉讼时效。
- 期间性质不同：诉讼时效是可变期间，可以因法定事由而变化；而除斥期间是不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。票据请求权的诉讼时效期间可以因法定事由而中止、中断或延长，因此不符合除斥期间的特征。
四、实际应用中的注意事项
- 时效期间的计算：在计算票据请求权的诉讼时效期间时，需注意票据的到期日以及持票人行使票据权利的法定期间。
- 时效中断与中止：在诉讼时效期间内，如发生法定事由（如持票人向票据债务人提出履行请求、票据债务人同意履行义务等），可能导致诉讼时效的中断或中止。
- 法律适用：在处理票据纠纷时，需根据具体的票据类型和法律规定来确定适用的诉讼时效期间。
综上所述，对付款义务人提起的票据请求权诉讼时效两年并非除斥期间，而是属于诉讼时效范畴。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。